Решение по делу № 5-67/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-67/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 18 января 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Цапчук В.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, в отношении Цапчук В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 55 минут Цапчук В.В.1 управляя автомобилем  марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение правил п.2.5 ПДД РФ место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Цапчук В.В.1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также Цапчук В.В.1 просил не лишать его права управления, поскольку лишение его права управления, существенно скажется на материальном положении его семьи, т.к. работает водителем и это единственный источник дохода. С учетом изложенного просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5>  инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Цапчук В.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА6> в 17 часов 55 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Цапчук В.В.1 управляя автомобилем  марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Цапчук В.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2); объяснением Цапчук В.В.1 (л.д. 3) оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 4-6); рапортом инспектора  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте <ФИО6> (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д. 8);  справкой о ДТП (л.д. 9).

Действия Цапчук В.В.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из материалов дела усматривается, что ранее Цапчук В.В.1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения Цапчук В.В.1 рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и наличие отягчающих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Также суд учитывает, что лишение Цапчук В.В.1 права управления существенно скажется на материальном положении его семьи. Поскольку обстоятельств, препятствующих применению к Цапчук В.В.1 административного ареста, судом не установлено, суд назначает ему  административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Цапчук В.В.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в  видеадминистративного ареста сроком на 2 (двое) суток. Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения в СПР г. Воркуты.

Водительское удостоверение на имя Цапчук В.В.1 11 УА <НОМЕР> вернуть Цапчук В.В.1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми. Мировойсудья                                                                                           У.Н. Боричева