Решение по делу № 2а-2039/2019 ~ М-1391/2019 от 04.03.2019

Дело №2а-2039/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.03.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Разиньковой К.Н.

с участием заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Шустилов И.О., в отношении которого решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 02 года с административными ограничениями в виде запрета посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с <данные изъяты> за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; запрета выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов, надлежащих выводов для себя не сделал, 09.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 19.24 КРФоАП; 15.02.2019 года - по ч. 1 статьи 19.24 КРФоАП.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений дополнительной явкой на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому район ( в общем количестве 3 раза), запрете посещений мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.    

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району по доверенности Малоиван В.А., административный ответчик Шустилов И.О. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Шустилову И.О. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Шустилову И.О., осужденному приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 02 года с административными ограничениями: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ Шустилов И.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение обязанностей поднадзорного лица; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничение при административном надзоре.

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Шустилов И.О. не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16.01.2019 года, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрета выезда за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов следующими административными ограничениями:

- один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;

    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2019 года.    

Судья Л.В.Сергеева