Решение по делу № 5-608/2012 от 05.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                            п. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Черных А.В.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении

       Черных А.В.1, родившегося <ДАТА2> в

       п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  со

        средним специальным образованием, холостого,  работающего формовщиком в ООО

       «<АДРЕС> завод ЖБИ», зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>

       район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «б»-2, фактически проживающего по

       адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. Солнечный, 26-17, со слов к

       административной ответственности в течение календарного года не

       привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 22 часа 00 минут возле магазина «Алина», расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, мкр.Южный, Черных А.В.1, будучи в состоянии опьянения,  на законное требование сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> пройти в служебную автомашину и проехать в отделение полиции для выяснения обстоятельств по сообщению <ФИО5>, ответил категорическим отказом, а при попытке сотрудников полиции посадить его в служебную автомашину, стал отталкивать их от себя, хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        Черных А.В.1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не согласен. Когда его стали толкать в машину, он только сказал сотрудникам полиции: «Руки уберите!». После чего сам сел в машину.   За форменную одежду сотрудников полиции  не хватал, в машину сесть не отказывался.

        Не смотря на непризнание вины самим Черных А.В.1, она подтверждается рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО при ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 22 часа он и <ФИО3> по сообщению дежурного ОП по пгт. <АДРЕС> подъехали к магазину «Алина» и увидели, как двое неизвестных молодых парней толкаются с сотрудником полиции. Выйдя из служебного автомобиля они подошли к данным гражданам, представились и предложили прекратить свои противоправные действия, проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. На что данные граждане ответили категорическим отказом, стали отталкивать их от служебной автомашины, хвататься за форменную одежду, т.е. стали оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Тогда к данным гражданам была применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 Закона «О полиции». Данные граждане были доставлены в отделение полиции, где были установлены их личности: Черных А.В.1 и <ФИО6>. Кроме того, доказательством вины Черных А.В.1 является также рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>, аналогичный вышеуказанному рапорту <ФИО2>.

         Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у Черных А.В.1 было установлено состояние опьянения.

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Черных А.В.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Судом установлено, что требование сотрудников полиции проехать с ними в отделение полиции являлось законным и обоснованным, поскольку основанием для указанного требования явилось сообщение сотрудника полиции <ФИО5> о том, что двое неизвестных лиц налетают на него драться, зарегистрированное в дежурной части ОП по пгт. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА3>, что подтверждается также копией рапорта дежурного ОП по пгт. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА3>, копией постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от <ДАТА1>.       

        Согласно ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.                  

        Таким образом, Черных А.В.1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

        В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черных А.В.1, суд не усматривает.  В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

        При назначении административного наказания Черных А.В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности,  имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

        Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать виновным Черных А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

        Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 560 001 40,

ОКАТО - 81224563000,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения   через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                  Сонголова В.Г.

        В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

        Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

         В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

          

5-608/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Кабанского района
Судья
Сонголова Виктория Георгиевна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
kab2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее