Решение по делу № 2-1027/2018 ~ М-992/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1027/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Семенюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 24.12.2018 года гражданское дело по иску ххх к Торгово-развлекательному комплексу «ЦУМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о возмещении морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ххх обратилась в суд с исковым заявлением к Торгово-развлекательному комплексу «ЦУМ», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения материального ущерба 9 999,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

       Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 13.30 часов по местному времени она получила травму на улице, проходя по территории торгового центра ЦУМ.

В указанный период времени она возвращалась от № ребенка №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, направлялась в детскую поликлинику. Проходя мимо ТЦ ЦУМ, почувствовала удар по голове, на неё упала глыба льда с крыши торгового центра.

Она поступила в ГБУЗ КО «Осинниковкая городская больница» в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 10 мин. с диагнозом: №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. Ею были потрачены денежные средства на обследование, лечение, прием врачей (согласно предоставленных квитанций и чеков) на сумму 9 999,88 рублей (девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 88 коп.).

Просит возместить материальный ущерб и моральный вред.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Первый».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ххх к Торгово-развлекательному комплексу «ЦУМ» о взыскании морального вреда и материального ущерба, прекращено, в связи с отказом стороны истца, от заявленных исковых требований к ТРК «ЦУМ».

В судебном заседании истец ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Первый» ИНН №, с другой стороны, заключили мировое соглашение по гражданскому делу по иску ххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о возмещении морального вреда и материального ущерба, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение не является признанием иска со стороны ответчика и заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей мирного урегулирования спора.

2. По настоящему мировому соглашению истец в полном объеме отказывается от исковых требований по гражданскому делу №.

3. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты: счет №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

4. Судебные расходы, в том числе услуги представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежа исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение действительно при условии отказа истца от исковых требований к ТРК «ЦУМ» и принятии такого отказа судом.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 222 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

Условия заключенного сторонами мирового соглашения подписаны сторонами в судебном заседании и представлены суду, приобщены к материалам дела, не противоречит нормам гражданского права и не нарушают чьих – либо охраняемых законом прав и интересов.

Добровольность сторон на заключение мирового соглашения и его условий судом установлена и сторонами в судебном заседании подтверждена.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Возражений в отношении заключения мирового соглашения от сторон не последовало, стороны просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представитель истца ххх – ххх, действующая по устному ходатайству, с ходатайством о заключении мирового соглашения по указанным условиям, согласна.

Помощник прокурора ФИО5 считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на таких условиях, так как оно законно и не нарушает ни чьих прав.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ч.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Первый» ИНН №, с другой стороны, по гражданскому делу по иску ххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о возмещении морального вреда и материального ущерба, на следующих условиях:

           1. истец ххх отказывается от заявленных ею исковых требований к ООО «Первый» о взыскании материального ущерба в размере 9 999,88 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

2. ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Первый» ИНН № обязуется оплатить истцу ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в течение 15 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты: счет №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>.

Производство по делу по иску ххх к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о возмещении морального вреда и материального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    К.Е. Раймер