Шамильский районный суд РД судья Магомедов И.М.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2016 г. по делу № 33а -2428/2016, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой А.М.,
судей Хаваева А.Г., Хираева Ш.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 по административному делу по административному иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, на решение Шамильского районного суда РД от 17 марта 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования ГУ – ОПФР по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – ОПФР недоимку по страховым взносам и пени в сумме № рублей и в порядке возврата госпошлину в сумме № рублей».
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., выслушав объяснения представителя ГУ - ОПФР по РД по доверенности ФИО5, просившего решение суда оставить без изменения, ФИО1 и её представителя ФИО6, просивших решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований ГУ – ОПФР по РД, судебная коллегия
установила:
ГУ - ОПФР по РД обратилось в Шамильский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме № рублей.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В поданной ФИО1 апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что она не обращалась в налоговый орган о постановке на учёт в качестве индивидуального предпринимателя и не занималась предпринимательской деятельностью. По
этому поводу она обращалась в правоохранительные органы, но результата ещё нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.
Данная обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные вп.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона (к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 и ч.2 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме
уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.25 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
Как следует из материалов дела, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов.
Согласно выписке из ЕГРИП он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13 мая 2010 года и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 октября 2014 года.
Судом установлено, что ФИО1 не исполняла обязанность по уплате страховых взносов за время осуществления предпринимательской деятельности, в связи, с чем Управление ОПФ РФ по РД в Шамильском районе 16 февраля 2015 года направило в её адрес требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, со сроком уплаты задолженности до 11 марта 2015 года, которое ею оставлено без исполнения.
В установленный срок указанное требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд.
Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно исходил из того, что обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнена и пришел к правильному выводу об удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам в сумме № рублей.
Доводы ФИО1 о том, что она не обращалась в налоговый орган о постановке на учёт в качестве индивидуального предпринимателя и предпринимательской деятельностью не занималась, не могут быть приняты во внимание, так как действия налогового органа о постановке её на учёт в качестве индивидуального предпринимателя ею в установленном порядке не обжаловано и решением суда или иного органа её регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не признана незаконной.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Шамильского районного суда РД от 17 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Омаровой М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи