Решение по делу № 5-883/2018 от 17.08.2018

Дело <НОМЕР> 5-____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 августа 2018 года с. Усть-Кан И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Киндикова <ФИО>,*

УСТАНОВИЛ:

Киндиков <ФИО2>. управлял автомобилем марки «**», ГРЗ «**», допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Киндиков <ФИО>. судебном заседанииобстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что имеет *, *.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Киндикова <ФИО3>. (л.д. 47) и другими материалами дела.Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем принимаются мировым судьей как объективные данные подтверждающие событие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие *. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением Киндикову <ФИО4>данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киндикова <ФИО5>Палагин