Решение по делу № 2-560/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                           20 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баннов А.Н.1 к Бурлов А.Н.1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

             Баннов А.Н.1  обратился в суд с иском о взыскании с Бурлов А.Н.1   суммы долга в размере 10000 рублей,  мотивируя тем, что  ответчик уклоняется от возврата займа.

В судебном заседании  Баннов А.Н.1  исковые требования поддержал  и суду пояснил, что <ДАТА2> он  Бурлов А.Н.1  передал 20 000 рублей  со сроком возврата до <ДАТА3> В указанный срок ответчик вернул ему 10 000 рублей, остальная денежная сумма в размере 10000 рублей до сего времени не возвращена.

Ответчик Бурлов А.Н.1 в судебном заседании отсутствовал, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствии. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истица,  считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав истица, исследовав материалы дела, полагает иск   обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

            Обстоятельство займа Бурлов А.Н.1  подтверждено распиской   от 08.10. 2010 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика оплату госпошлины в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баннов А.Н.1  удовлетворить.

Взыскать с Бурлов А.Н.1  в пользу  Баннов А.Н.1 сумму долга 10 000  рублей, судебные расходы 400 рублей. Итого 10400 рублей (десять тысяч четыреста рублей).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                      Е.В. Игумнова