Решение по делу № 2-4935/2019 ~ М-4899/2019 от 27.09.2019

< >

       Дело № 2-4935/2019

35RS0001-02-2019-004877-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Череповец                                                                                 06 ноября 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

           Председательствующего судьи: Власова М.С.

           при секретаре Гришиной К.А.,

    с участием представителя истца Васильева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М. Е. к Шадричеву И. Н., Войкову А. О. о возмещении материального ущерба в результате ДТП,

                                                            У с т а н о в и л:

Васильева М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Шадричеву И.Н., Войкову А.О. о возмещении материального ущерба в результате ДТП.

    В обоснование заявления указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Шадричева И.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 2112, г.р.з. № (собственник Войков А.О.), были причинены механические повреждения автомобилю Хендэ Солярис, г.р.з. № (собственник Васильева М.Е.). Виновником указанного ДТП является Шадричев И.Н. Договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта-техника А. стоимость восстановительного ремонта составляет 99 165 руб. Истцом была направлена в адрес ответчика Шадричева И.Н. претензия с предложением добровольно возместить ущерб, которая была проигнорирована. В адрес собственника транспортного средства ВАЗ 2112, г.р.з. № Войкова А.О. также была направлена претензия, с требованиями о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

     Просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение материального ущерба в пользу Васильевой М.Е. денежные средства в размере 99 165 руб., расходы по оценке 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 22 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 460 руб. 15 коп.

           В судебном заседании представитель истца Васильев С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Истец Васильева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

          Ответчик Шадричев И.Н. в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требований признал в полном объеме, пояснил, что купил автомашину у Войкова А.О.

          Ответчик Войков А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Шадричева И.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ 2112, г.р.з. № были причинены механические повреждения автомобилю Хендэ Солярис, г.р.з. №, собственником которого является истец Васильева М.Е.

В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В силу части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

          Установлено, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Шадричев И.Н., управлявший автомобилем ВАЗ 2112, г.р.з. № в момент ДТП.

Доказательств, что Шадричев И.Н. не был допущен к управлению транспортным средством, материалы проверки по факту ДТП не содержат.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнена обязанность по страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    В связи с этим, надлежащим ответчиком по делу является Шадричев И.Н., в удовлетворении требований к Войкову А.О. надлежит отказать.

          Суд полагает принять признание иска ответчиком Шадричевым И.Н., поскольку оно, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

         руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Шадричева И. Н. в пользу Васильевой М. Е. стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме 99 165 руб. 00 коп., расходы по оценке 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 22 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 460 руб. 15 коп.

В удовлетворении требований к Войкову А. О. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.11.2019 года.

Судья                                                   < >                             М.С. Власов