дело 2-4019/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
29 декабря 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Московской области к Богуславскому И.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени вразмере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>. Несмотря на требование и уведомление об уплате налога в установленный срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму налога начислены пени.
Ответчик Богуславский И.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса РФ Богуславский И.В. является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статьи 358 главы 28 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, что в период <дата> ответчик является плательщиком транспортного налога по транспортным средствам: «Т.» <номер>, «Я.» <номер>. На дату вынесения решения транспортный налог ответчиком не оплачен, доказательств не представлено.
На основании статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Начисленная сумма налога ответчиком в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, а так же пени обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
Согласно статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Богуславского И.В., <дата> рождения, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за период <дата> в общем размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Богуславского И.В., <дата> рождения, в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2015 года.
Председательствующий В.А.Коляда