Решение по делу № 5-2572/2015 от 06.09.2015

Дело № 5-2572/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2015 года                                                                г. Южно-Сахалинск

    Судья Южно-Сахалинского городского суда Шебалин В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Гаврилова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2015 года в 21 час 00 минут Гаврилов Д.А., <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, а именно: находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его рта исходил сильный запах алкоголя, при общении с сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсредства.

В протоколе об административном правонарушении Гаврилов Д.А. осуществил запись, содержание которой не смог объяснить в судебном заседании, мотивируя тем, что произвел запись в указанный протокол в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания Гаврилов Д.А. согласился с протоколом и признал свою вину в совершенном правонарушении. Пояснил, что намерен встать на путь исправления, в чем ему оказывает помощь его сожительница, с которой он намерен зарегистрировать брачные отношения.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции обязан, в том числе и выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

4) доставлять лиц, подозреваемых в совершении, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно Указу Президента Российской Федерации Вопросы организации полиции от 1 марта 2011 года № 250 в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" постановлено:

1. Установить, что в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагаются, в том числе и:

в) выявление и устранение причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению;

д) обеспечение безопасности дорожного движения.

Исходя из буквального толкования положений ст. 13 Федерального закона "О полиции", закон не определяет, в какой форме должно быть предъявлено требование к гражданам о прекращении противоправных действий, в устной или письменной, и что для обращения к гражданину и (или) должностному лицу с требованием о прекращении противоправных действий достаточно выявления сотрудником полиции признаков административного правонарушения. При этом, закон не связывает предъявление данного требования с фактом привлечения гражданина к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 28.2. КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Вина Гаврилова Д.А. в совершении правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2015 года; рапортом сотрудника ОБ ДПС ФИО4; объяснением сотрудника ОБ ДПС ФИО5, протоколом о доставлении от 05 сентября 2015 года, протоколом об административном задержании от 06 сентября 2015 года.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Гаврилова Д.А. в совершении данного административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств не имеется.

Из анализа вышеуказанных доказательств следует, что Гаврилов Д.А. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной, сотрудники полиции, в силу вышеуказанных положений Закона, были вправе отдавать обязательные распоряжения и требования при осуществлении возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания Гаврилова Д.А. виновным в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Гаврилова Д.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гаврилова Д.А. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности (штрафы не оплачены), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же установленные ст. 1.2 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а так же предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные ст. 3.1. КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, поскольку применение меньшего срока ареста либо иных видов административных наказаний недостаточно для исправительного воздействия на правонарушителя.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гаврилова Дмитрия Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок отбытия административного ареста Гаврилова Дмитрия Анатольевича исчислять с 00 часов 45 часов 06 сентября 2015 года.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                      В.А. Шебалин

Копию постановления получил 06 сентября 2015 года

_____________________________________