Дело № 2-2956/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Попова А. А.,
при секретаре Моисеевой К. Э.,
с участием прокурора Клочковской Я. А.,
заинтересованного лица Мехоношина Е.П.+-,
с участием представителя ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми Котляровой Н. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Мехоношина Е.П.+-,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 2 Управления МВД по городу Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мехоношина Е. П., указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 23 дня.
Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение судимости ожидается ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное преступление совершено Мехоношиным Е. П. при опасном рецидиве преступлений.
В настоящее время Мехоношин Е. П. проживает с семьей, трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб и замечаний на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Поэтому просит установить в отношении Мехоношина Е. П. административный надзор на основании части второй статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запретить выезд за пределы Пермского края без уведомления органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми поддержала заявленные требования в части установления в отношении Мехоношина Е. П. административного надзора и установления ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо – Мехоношин Е. П. в судебном заседании возражает против установления ему административного надзора, считая, что он встал на путь исправления, и занятость на работе помешает ему своевременно являться на регистрацию в органы внутренних дел.
Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав учетно-профилактическое дело Мехоношина Е. П., считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленных пределах, поскольку согласно части второй статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, сроком до погашения судимости.
Мехоношин Е. П. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Мехоношина Е. П. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доводы Мехоношина Е. П. о причинах несогласия последнего с установлением в отношении него административного надзора не могут быть приняты судом во внимание при вынесении настоящего судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ОП № 2 Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Мехоношина Е.П.+- – удовлетворить.
Установить в отношении Мехоношина Е.П.+- административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья: Попов А. А.