Решение по делу № 2-2-423/2015 ~ М-435/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-423-2/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка                              21 апреля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.А.,

при секретаре Юргине В.Л.

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Патьянова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Оршанский муниципальный район» обратился в суд с иском к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> недействительной, снятии с миграционного учета по месту пребывания.

В судебном заседании помощник прокурора Патьянов В.Г. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, пояснил, что последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Отдел в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш., третье лицо Ч. в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом прокурора, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к Отделу в п. Медведево Управления Федеральной Миграционной службы по Республике Марий Эл, Наимов Ф.Ш. о признании постановки на миграционный учет по месту пребывания недействительной, снятии с миграционного учета.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в поселке Оршанке Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Ваулин