Решение по делу № 5-396/2016 от 31.08.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      о возвращении административного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

        И.о. судьи Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Айдунбеков Г.К., изучив материалы административного дела по ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении    ФИО1,

                                             УСТАНОВИЛ:

          На рассмотрение к судье Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступило административное дело по ст.7.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

            Изучив материалы административного дела, считаю необходимым вернуть его в ОМВД России по <адрес> по следующим основаниям.

            Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателю ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 было адресовано заявление начальника Управления корпоративной защиты ООО «Газпром Межрегионгаз» <адрес> ФИО3 в отношении инженера по учету газа территориального участка <адрес> ФИО1 о причинении ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз» <адрес>, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ.

          Дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ опросил ФИО1 по поводу поступившего в отношении него заявления о причинении ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз» <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ возбудил перед начальником органа дознания ходатайство о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток.                                                                                                                                                                                                                 Указанный срок был продлен до 10 суток начальником ОМВД России по <адрес>.

          Однако после этого дознавателем ФИО4 без проведения какой-либо проверки и без решения вопроса об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, после чего только ДД.ММ.ГГГГ материал представлен в Хасавюртовский городской суд.

             В составленном протоколе об административном правонарушении не указан размер ущерба, причиненного ФИО1 ООО «Газпром Межрегионгаз» <адрес>.

          Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

           Согласно п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

            Поскольку в отношении ФИО1 не принято решение о наличии или же об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ, не определен размер причиненного ущерба, составление на него протокола об административном правонарушении по ст. 7.27.1 КоАП РФ нельзя считать законным и обоснованным.

             Поскольку неполнота представленного административного материала такова, что она не может быть восполнена при рассмотрении дела, материалы административного дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в отдел МВД России по <адрес> для устранения указанных недостатков.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

            Административное дело по статье 7.27.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть в отдел МВД России по <адрес> по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения.

             И.о. судьи

             Хасавюртовского городского суда                               Айдунбеков Г.К.