Решение от 31.07.2014 по делу № 1-403/2014 от 07.07.2014

Дело № 1-403/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 июля 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Котенёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Хлебникова Е.В.,

защитника – адвоката Гончаровой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Макрюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Хлебникова Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией ( судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлебников Е.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так он, имея преступны умысел направленный, на хищение чужого имущества 00.00.0000, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут (точное время не установлено), находясь у <адрес> реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений подошел к ФИО1 и продемонстрировав последнему неустановленные следствием нож и биту, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от ФИО1 передачи ему (Хлебникову) принадлежащего ФИО1 планшетного компьютера <данные изъяты>, на данные требования ФИО1 ответил отказом, после чего, он (Хлебников) продолжая, реализовывать свой преступный умысел, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, используя неустановленную биту и нож в качестве оружия, нанес не менее одного удара битой и ножом в область головы ФИО1 о чего последний упал, таким образом, он (Хлебников) применил в отношении потерпевшего насилие опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия биту и нож и причинил ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>., которые не являлись опасными для жизни, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и поэтому имеют квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подавив волю потерпевшего к сопротивлению он (Хлебников), похитил принадлежащий ФИО1 планшетный компьютер <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, внутри которого находилась не представляющая материальной ценности сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» на электроном счету которого находилась денежная сумма в размере <данные изъяты>. После чего он (Хлебников) с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Хлебников Е.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, с учетом мнения потерпевшего ФИО1, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимый Хлебников Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хлебникова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Хлебникову Е.В. суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хлебникову Е.В., предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хлебникову Е.В. признает его явку с повинной.

На основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хлебникову Е.В. признает его добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания подсудимому Хлебникову Е.В., суд учитывает, что он признался и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>. Все указанные данные суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Хлебникова Е.В. обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, данные, положительно характеризующие личность подсудимого Хлебникова Е.В., суд считает возможным, назначив Хлебникову Е.В. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Хлебникову Е.В. дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.