Решение по делу № А53-14592/2008 от 27.10.2008

Арбитражный суд Ростовской области

344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону

                                                   Дело №

А53-14592/2008-С4-48

«27»

октября

2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Комурджиевой И.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Ильину Сергею Васильевичу

о

взыскании штрафных санкций в сумме 184 рубля 80 копеек за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2007г.

При участии:

от заявителя: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Ильину Сергею Васильевичу о взыскании штрафных санкций в сумме 184 рубля 80 копеек за нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

ГУ УПФР в г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, направил реестр поступления платежей от страхователя для приобщения к материалам дела. Судом документ приобщен к материалам дела.

Ильин С.В. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой органа связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции, что свидетельствует об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель признается уведомленным о рассмотрении дела в суде.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:

Ильин Сергей Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.06.2006г. МРИ ФНС России № 12 по Ростовской области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области.

23.04.2007г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области  проведена камеральная проверка предпринимателя Ильина С.В. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  индивидуального учета  (отчетность  за 2007 г.) не были представлены в установленный законом срок.

По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки  № 2394 от 23.04.2008 г., на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области вынесено решение № 4020 от 19.05.2008 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. В требовании № 4021 от 19.05.2008 г.  ответчику предложено  в срок  до 07.06.2008 г.  уплатить сумму  штрафа в добровольном порядке.

До настоящего времени сумма штрафа не уплачена в связи, с чем заявитель обратился в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 страхователь по обязательному пенсионному страхованию представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о страховых взносах и страховом стаже. Однако указанные сведения за 2006 год не представлены.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2007 год. За данный  период начислено 1848  рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из которых взыскивается 10 процентов штрафных санкций, в связи с чем, сумма штрафа  составляет 184  руб. 80 коп.

Суд пришел к мнению, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ильина Сергея Васильевича, 05.09.1973 года рождения, место рождения – г. Шахты Ростовской области, ИНН 615514162523, зарегистрированного 13.06.2006 МРИ ФНС России № 12 по Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Овражная, 1 а, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 184 рубля 80 копеек, а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.П.  Комурджиева