Решение по делу № 2-147/2015 ~ М-132/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-147/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля                                    14 апреля 2015 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Ермакова В.И.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием истца представителя государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» Грачевой Н.А., действующей на основании доверенности от 12.02.2015,

ответчика Каширина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Каширину В.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 179 448 рублей 10 копеек,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» (далее-ГУП РМ «Развитие села») обратились в Ичалковский районный суд Республики Мордовия с иском к Каширину В.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 179 448 рублей 10 копеек по тем основаниям, что на условиях договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ГУП РМ «Развитие села» и индивидуальным предпринимателем-Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кашириным В.П. (далее-ИП Глава КФХ Каширин В.П.), ответчику, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана борона дисковая БДМ 2,4 (заводской номер №), стоимостью <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей крестьянское (фермерское) хозяйство Каширин В.П. прекратило деятельность с 30 октября 2014 г.

В соответствии со статьями 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по указанному договору несет Каширин В.П.

На основании пункта 4.1.1. договора и графика расчетов ответчик обязан оплатить платежи в сумме 179 448 руб. 10 коп. до ДД.ММ.ГГГГ г.

Оплата до ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена по причине возврата ответчиком ДД.ММ.ГГГГ объекта лизинга.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени оплату не произвел.

Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 179 448 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4788 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУП РМ «Развитие села» Грачева Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Кроме того суду пояснила, что ежемесячно ответчику вручались счета-фактуры, ежегодно проводились сверки взаимных расчетов. ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РМ «Развитие села» и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ и имущество возвращено истцу. Сумма задолженности на момент расторжения договора составила 179 448 рублей 10 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Каширин В.П. иск признал и суду пояснил, что действительно между ним и истцом был заключен договор лизинга, по которому он получил имущество. В связи с возникшими финансовыми затруднениями у него отсутствовала возможности надлежащим образом исполнять данный договор. Впоследствии договор лизинга был расторгнут, а имущество возвращено ГУП РМ «Развитие села». С суммой задолженности он согласен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РМ «Развитие села» (Лизингодатель) и ИП Главой КФХ Кашириным В.П. (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 204138, по условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и предоставляет Лизингополучателю в лизинг Борону дисковую прицепную БДМ 2,4*4 П (Имущество) с выравнивателем почвы на основании заявки Лизингополучателя за оговоренную плату на весь срок лизинга. Имущество передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок ДД.ММ.ГГГГ Начисление лизинговых платежей начинается с 1 числа месяца следующего за подписанием Акта приема-передачи (п.п.1.1.. 1.3., 1.5.).

Лизинговые платежи за весь период пользования Имуществом составляют 414 111,05 руб., в том числе авансовый платеж в сумме 57 750,00 руб., который должен быть оплачен за 3 дня до подписания акта приема-передачи.

Сроки осуществления платежей (расчетов по договору лизинга) определены в графике расчетов по договору лизинга, указанному в Приложении № 2 к настоящему договору. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет Лизингодателя. Порядок начисления лизинговых платежей представлен в Приложении № 1 «Расчет лизинговых платежей». Платеж по договору осуществляется 30 числа последнего месяца текущего квартала. Квартал исчисляется с даты начала начисления лизинговых платежей в соответствии с пунктом 1.5. договора (п.п.3.1., 3.2.,3.8.)..

Лизингополучатель обязан принять Имущество в порядке, предусмотренном договором и своевременно выплачивать лизинговые платежи(п.4.1.1.).

Договор вступает в действие с даты подписания договора и Приложений № 1 и 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств в рамках настоящего договора.

Лизингодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в следующих случаях: если Лизингополучатель допустит просрочку лизингового платежа на срок более 60 календарных дней; если Лизингополучатель заявит о прекращении своей деятельности (ликвидации)…(п.6.1., 6.2.)(л.д.4-7).

Согласно Приложению № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ «Расчет лизинговых платежей» сумма договора лизинга составляет 414 111,05 руб. (л.д.8).

Согласно Приложению № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ «График расчетов по договору лизинга» размер ежемесячного платежа составляет 6901 руб.85 коп., датой платежа является 22 число каждого месяца (л.д.9).

Ответчик получил от истца Борону дисковую прицепную БДМ 2,4*4 П с выравнивателем почвы, 2012 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается копией акта приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ не производил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РМ «Развитие села» и Кашириным В.П., подписанного уполномоченными представителями обеих сторон, задолженность Каширина В.П. перед ГУП РМ «Развитие села» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 448 руб.10 коп., что подтверждается и ежемесячными счетами-фактурами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. На счетах-фактурах имеется подпись ответчика(л.д.11, 12-38).

Наличие задолженности ИП Главы КФХ Каширина В.П. перед ГУП РМ «Развитие села» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается актами сверки взаимных расчетов по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного уполномоченными представителями обеих сторон.

Как следует из копии соглашения о расторжении договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РМ «Развитие села» и ИП Глава КФХ Каширин В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о расторжении договора. Договор расторгается с момента подписания настоящего соглашения. Согласно соглашению ГУП РМ «Развитие села» вправе требовать оплаты лизинговых платежей в сумме 179 448,10 руб. за пользование Дискатором БДМ 2,4*4П, которые возникли до момента расторжения договора, а ИП Глава КФХ Каширин В.П. возвращает ГУП РМ «Развитие села» имущество- Дискатор БДМ 2,4*4П (л.д.39).

Ответчиком передано истцу имущество - Дискатор БДМ 2,4*4П, стоимостью 234 662,95 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.01.2015 г. крестьянское (фермерское) хозяйство Каширина В.П. прекратило деятельность на основании единогласного решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства, дата прекращения деятельности – 30 октября 2014 года (л.д.41-42).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлены факты владения и пользования ответчиком на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ имуществом, а также наличия у Каширина В.П. задолженности по лизинговым платежам в сумме 179 448 руб.10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательств внесения платежей в заявленной истцом сумме ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В судебном заседании ответчик иск признал.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец оплатил государственную пошлину в размере 4788 руб.96 коп., учитывая, что иск удовлетворен полностью, взысканию с ответчика Каширина В.П. в пользу истца ГУП РМ «Развитие села» подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4788 руб.96 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Каширину В.П. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 179 448 рублей 10 копеек удовлетворить.

Взыскать с Каширина В.П. в пользу государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» задолженность по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 448 (сто семьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 10 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4788 (четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 96 копеек, а всего 184 237 (сто восемьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия                        В.И. Ермаков

Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2015 года.