Решение по делу № 3/1-76/2016 от 02.07.2016

№ 3/1-76/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 июля 2016 года               г. Чебоксары                            

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.

при секретаре судебного заседания Дербеневой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кузнецова А.Г.,

следователя ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Сазонова С.В.,

подозреваемого Лисовец И.В. и

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Иванова Ю.А.,

рассмотрев ходатайство следователя ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Сазонова С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лисовец И.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что Лисовец И.В., заведомо зная о том, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, для собственного потребления, примерно в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По подозрению в совершении данного преступления Лисовец И.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к своему производству следователем ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Чебоксары Сазоновым С.В.

Следователь ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Чебоксары Сазонов С.В. с согласия начальника Следственного управления УМВД России по г.Чебоксары обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Лисовец И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый Лисовец И.В. и его защитник Иванов Ю.А. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив ходатайство, выслушав доводы сторон, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь вправе избрать меру пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно статье 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Лисовец И.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. У органов предварительного следствия имеются разумные основания подозревать Лисовец И.В. в совершении преступления. Ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы содержат сведения, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Лисовец И.В.

Лисовец И.В. является гражданином Республики Украины, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Участковым уполномоченным полиции Лисовец И.В. характеризуется удовлетворительно. Сведений о судимости Лисовец И.В. не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности Лисовец И.В., не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, подозреваемого в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в совокупности с обстоятельствами, послужившими основанием к задержанию подозреваемого, суд считает, что оставаясь на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и возможности назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, Лисовец И.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности применения к нему иной меры пресечения, более мягкой, чем заключение под стражу.

На основании изложенного, соблюдая баланс между публичными интересами, связанными с применением мер процессуального принуждения, и важностью права на свободу личности, несмотря на положительную характеристику, суд приходит к выводу о невозможности применения к Лисовец И.В. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, и считает необходимым избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Лисовец И.В. в условиях изоляции, в том числе и связанных с состоянием его здоровья, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок предварительного следствия составляет два месяца, в связи с чем суд считает необходимым избрать в отношении Лисовец И.В. меру пресечения на срок предварительного следствия, то есть на 1 месяц 28 дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97-100, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого Лисовец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украины, гражданина Республики Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 (один) месяц 28 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья С.С. Орлов

3/1-76/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Орлов Сергей Станиславович
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

02.07.2016Материалы переданы в производство судье
02.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2017Материал оформлен
01.10.2018Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее