Решение по делу № 2-3951/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-3951/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 мая 2016 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к Коробову А.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (ООО «Омсктехуглерод») обратилось в суд с иском к Коробову А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что ответчик, проживая в квартире <адрес>, пользуется коммунальными услугами, в т.ч. отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату за данный вид услуг не производит, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчик не погашает добровольно. Просит взыскать с Коробова А.В. сумму задолженности за тепловую энергию в размере 53954 руб. 40 коп., пени в размере 8975 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2087 руб. 89 коп..

В судебном заседании представитель истца Шапаровская С.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Коробов А.В. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по оплате за тепловую энергию и ее размер, при этом просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 153-160 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По сведениям ГП ОО «Омский центр ТИЗ» и Управления Росреестра по Омской области право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

Из представленной суду справки о составе семьи, зарегистрированной в квартире <адрес> следует, что в квартире зарегистрированы: Коробов А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ. и несовершеннолетние: <данные изъяты>

Как следует из искового заявления ответчик свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг исполняет ненадлежащим образом и имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53954 руб. 40 коп., из них 37371 руб. 10 коп. задолженность за отопление, 16583 руб. 30 коп. - за горячее водоснабжение.

Начисления и расчет задолженности, проверенный судом, произведен истцом верно. Более того, расчет и сумма задолженности не была оспорена ответчиком.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом срок, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, днями или часами.

Сроками признаются периоды (промежутки) или моменты времени, с которыми норм гражданского права связывают определенные правовые последствия. Поэтому, по своей юридической природе является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменением или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с требованием о взыскании возникшей задолженности по тепловой энергии, ООО «Омсктехуглерод» вправе было обратиться в суд в течение трех лет после окончания срока внесения каждого ежемесячного платежа.

Исковые требования ООО «Омсктехуглерод» о взыскании задолженности за тепловую энергию заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому с учетом сроков внесения ежемесячных платежей за коммунальные услуги, положения ст. 196 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омсктехуглерод» пропустило срок исковой давности для обращения в суд с иском к Коробову А.В..

Из ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд полагает возможным применить срок исковой давности и отказать ООО «Омсктехуглерод» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Коробова А.В. задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом не представлено.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34995 руб. 10 коп. (отопление – 25469 руб. 99 коп., горячее водоснабжение – 9525 руб. 11 коп.).

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из того, что ответчиком нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8090 руб. 15 коп..

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2087 руб. 89 коп..

Исходя из взысканной с ответчика в пользу истца суммы задолженности 34995 руб. 10 коп., сумма государственной пошлины согласно правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ, составит 1492 рубля 56 копеек, которые суд полагает возможным, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25469 ░░░. 99 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9525 ░░░. 11 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 8090 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1492 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░ 44577 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ -