Решение по делу № 2-4324/2019 ~ М-4304/2019 от 22.11.2019

№2-4324/2019 (УИД 59RS0002-01-2019-005622-33)         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                 18 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота-Банк» к Милькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тойота-Банк» обратилось с иском к Милькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Мотовилихинский районный суд г.Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Мильков А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Извещения направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> не получены адресатом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в Мотовилихинском районе г.Перми, доказательств его проживания в Индустриальном районе г.Перми не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску АО «Тойота-Банк» к Милькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                     В.В. Мазунин