Решение по делу № 2а-415/2019 (2а-4286/2018;) ~ М-3475/2018 от 16.10.2018

Дело № 2а-415/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года      г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Курган К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации г. Владивостока к Еремину Сергею Александровичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным иском к Еремину С.А., указав в обоснование требований, что в связи с поступившим обращением ООО «Управляющая компания Первореченского района № 12» о проведении работ по самовольному переустройству <адрес> <адрес> <адрес>, собственником которой является административный ответчик, с целью проведения специалистами администрации г. Владивостока в рамках возложенных на них полномочий выездной проверки Еремину С.А. неоднократно направлялись письменные уведомления, однако доступ в жилое помещение не предоставлен, ввиду чего осмотреть квартиру не удалось. Решение администрацией г. Владивостока о согласовании переустройства и (или) перепланировки принадлежащего административному ответчику жилого помещения не принималось. В связи с этим административный истец просит обязать Еремина С.А. предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра данного жилого помещения на предмет наличия либо отсутствия самовольных перепланировки и (или) переустройства.

В судебном заседании представитель административного истца – Ибрагимова Д.Т., действующая на основании доверенности от 17.12.2018 г., поддержала административный иск по изложенным доводам, дополнив, что до настоящего времени доступ для осмотра вышеуказанного жилого помещения административным ответчиком не предоставлен.

Административный ответчик Еремин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией, направленной по месту его жительства, подтвержденному адресной справкой. С учетом положений ст.ст. 96, 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает поведение административного ответчика, получившего настоящий административный иск, как распоряжение процессуальными правами по своему усмотрению, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст.ст. 96, 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица – ООО «Управляющая компания Первореченского района № 12», неоднократно извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу п.п. 7, 9 и 9.1 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ органы местного самоуправления наделены полномочиями в области жилищных отношений по согласованию переустройства и перепланировки жилых помещений; осуществлению муниципального жилищного контроля; определению порядка получения документа, подтверждающего принятие решения о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с условиями и порядком переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме.

Обеспечение органом местного самоуправления контроля за муниципальным жилым фондом выражается в первую очередь в обеспечении его сохранности.

Поскольку в результате самовольных перепланировок и переустройства в жилых помещениях могут нарушаться права и законные интересы проживающих в домах граждан, администрация в целях недопущения создания угрозы их жизни и здоровью обязана реагировать на поступившую информацию о таких нарушениях и производить осмотр жилых помещений.

Осуществление препятствий в исполнении администрацией города возложенных на нее функций в виде непредоставления доступа в жилое помещение нарушает права проживающих в доме граждан.

Как следует из материалов дела, в связи с поступившим обращением ООО «Управляющая компания Первореченского района № 12» о проведении работ по самовольному переустройству <адрес> в <адрес> специалистами отдела по вопросам жилищных отношений управления содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока организовывались выездные проверки данного жилого помещения, в связи с чем в адрес административного ответчика неоднократно направлялись письменные уведомления о назначении проверок на 17.04.2018 г. (вручено 30.03.2018 г.) и 03.07.2018 г. (конверт возвращен по истечении срока хранения корреспонденции). Вместе с тем, доступ в указанное жилое помещение не предоставлен, о чем составлены соответствующие акты от 17.04.2018 г. и от 03.07.2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов о воспрепятствовании административным ответчиком в доступе специалистам администрации г. Владивостока в жилое помещение для его осмотра в рамках осуществления предусмотренных законом полномочий, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск администрации г. Владивостока к Еремину Сергею Александровичу о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Еремина Сергея Александровича предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения на предмет наличия или отсутствия самовольных перепланировки и (или) переустройства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова