Решение по делу № 1-13/2013 от 21.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1 -13/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2013 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Мосунова Е.В.,

при секретаре Волосниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Князева М.Ю.,

потерпевшего С.К.1,

подсудимого Дружинина В.В.,

защитника Ермолина А.С., предъявившего ордер № 002310 от 21.01.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:

Дружинина В.В.2, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинин В.В.2 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ДАТА>, более точное время не установлено, Дружинин В.В.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики Коми, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий,  с целью повреждения чужого имущества, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> С.К.1, из-за того что не может пользоваться имуществом, принадлежащим последней, применяя физическую силу, уничтожил и повредил, приведя в полную негодность имущество, принадлежащее С.К.1, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 25 000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве двенадцати штук, общей стоимостью 1200 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в количестве десяти штук, общей стоимостью 5000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в количестве двенадцати штук, общей стоимостью 2000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в количестве двух штук, общей стоимостью 1000 рублей<ОБЕЗЛИЧИНО>) в количестве двенадцати штук, общей стоимостью 2000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 15108 рублей<ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 3500 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 3000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 5000 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 1800 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО>», серого цвета, стоимостью 14000 рублей. Своими умышленными действиями Дружинин В.В. причинил С.К.1 значительный ущерб на сумму 79958 рублей.

Потерпевшая С.К.1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Дружинина В.В., в связи с примирением с последним, пояснила, что подсудимый Дружинин В.В. принес ей извинения и загладил причиненный ей вред.  , возмещением причиненного ущерба и извинениям          

Подсудимый Дружинин В.В.2, защитник Ермолин А.С. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Князев М.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, потерпевшего, государственного обвинителя,  мировой судья приходит к следующему.

Дружинин В.В.2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшему вред, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Дружинина В.В.2 прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Дружинина В.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> считать возвращенными потерпевшей С.К.1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд, Республики Коми,  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     Е.В.Мосунова