Решение по делу № 12-2388/2019 от 13.12.2019

Мировой судья: Ахметова Ф.Д., дело №М8-5-324/19

16MS0043-01-2019-001523-54дело № 12-2388/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2019 года	г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

с участием представителя ООО «Лабиринт-Волга» по доверенности Саитовой А.Ф., представителя Госалкогольинспекции Маннапова Ф.Ф.

рассмотрев ходатайство ООО «Лабиринт-Волга» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Ахметовой Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лабиринт-Волга»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Ахметовой Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лабиринт-Волга» (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Представитель ООО «Лабиринт-Волга» по доверенности Саитова А.Ф. обратилась в <адрес> с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования и жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Ахметовой Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, срок восстановить.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы ходатайство о восстановлении срока поддержала, просила приобщить к материалам дела письменные пояснения, указала, что жалоба не была подана в срок в связи с отъездом представителя в командировку.

Представитель Госалкогольинспекции Маннапов Ф.Ф. просил постановление оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениями об отправке копий постановлений почтовым отправлением с почтовым идентификатором №.

    Срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ со значительным пропуском десятидневного срока обжалования.

    Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления заявлено, однако наличие препятствий для своевременного обжалования постановления, наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование из материалов не усматривается.

    Доводы заявителя о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представитель находился в служебной командировке, в связи, с чем не имела возможности во время подать жалобу в суд, судья признает не состоятельными, данный довод не свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления срока обжалования, поскольку само по себе нахождение в командировке не препятствует подаче жалобы по почте либо через иного представителя, доказательств невозможности отправления жалобы по почте не представлено.

    При таких обстоятельствах судья полагает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворению не подлежит, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отклонить ходатайство ООО «Лабиринт-Волга» о восстановлении пропущенного срока на обжалование на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> <адрес> Ахметовой Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалобу на постановление оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12–30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова