Решение по делу № 2-1953/2015 от 29.10.2014

Дело № 2-1953/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 сентября 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетинина С.Г. к ГБУЗ «Областная клиническая больница № 2» о признании недействительным медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2», заполненное заведующим приемным отделением К.И.М., возложении обязанности выдать действительную справку учетной формы № медицинское заключение о характере полученных повреждений и степени их тяжести, заполненную на основании сведений из регистрационного журнала учёта приема больных и отказов в госпитализации формы №

УСТАНОВИЛ:

Щетинина С.Г. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Областная клиническая больница № 2» (с учетом уточнений исковых требований) о признании недействительным медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2», заполненное заведующим приемным отделением К.И.М., возложении обязанности выдать действительную справку учетной формы <данные изъяты> медицинское заключение о характере полученных повреждений и степени их тяжести, заполненную на основании сведений из регистрационного журнала учёта приема больных и отказов в госпитализации формы <данные изъяты>

Требования мотивировала тем, что она, выполняя обязанности почтальона 1 класса ФГУП «Почта России», ДД.ММ.ГГГГг. была сбита в 16 час. 40 мин. автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: <адрес>., то есть произошел несчастный случай на производстве. «Скорая помощь» оказала ей первую (экстренную) медицинскую помощь и доставила в приемное отделение ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №2». Врачи приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница № 2» нейрохирург Ф.В.В., травматолог Ж.А.С., хирург Г.С.А. оказывали ей неотложную медицинскую помощь с 16 час. 40 мин. до 18 час. 50 мин. В целях реализации ст. 229 ТК РФ утверждена учетная форма № «Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести. Согласно приложению 1 Учетная форма № 315/у заполняется в соответствии со схемой определения тяжести повреждения здоровья при несчастном случае на производстве, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 24.02.2005г. № 160 (зарегистрирован в Минюсте России 07 апреля 2005г. № 6478/1), а выдается по запросу организации, медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве незамедлительно после запроса. На выдаваемой учетной форме должны быть штамп и печать медицинской организации, подпись лечащего врача и заведующего отделением (или главного врача), дата выдачи. О выдаваемом Медицинском заключении лечащим врачом делается запись в медицинскую карту амбулаторного больного (учетная форма № 025/у) с указанием даты выдачи. Врачи скорой и неотложной медицинской помощи учетную форму № 315/у Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести не заполняют. Заполнение справки учетной формы № 315/у осуществляется на основании сведений, внесенных в регистрационный журнал приема больных и отказов в госпитализации унифицированной формы 001/у, предусмотренной Инструкцией по Правилам оформления журнала приема больных и отказов в госпитализации Приказа Минздрава СССР от 04.10.1980г. № 1030 в ред. Приказов от 31.12.1987г. № 1338. От 25.01.1988г. №50. «ОКБ №2» отказалась предоставить вышеуказанный журнал. Из ответов ответчика следует, что ОКБ № 2 не исполнила вышеуказанный закон и не зарегистрировала ее в журнале приема больных и отказов в госпитализации унифицированной формы 001/у. ДД.ММ.ГГГГг. заведующий приемным отделением ОКБ № К.И.М. без запроса работодателя о своем работнике выдал не ФГУП «Почта России» Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести. В конце справки указал лечащим врачом Ф.В.В., который таковым не являлся и расписался за него. Данную справку не заверил печатью медицинской организации. Сведения о полученных ею повреждениях были выписаны из журнала осмотра нейрохирургического отделения (данный журнал носит характер дневника осмотра врачей), но не из регистрационного журнала унифицированной формы 001/у, как того требует закон. Полагает, что врач К.В.В. это сделал для того, чтобы сделать травму легкой и не указывать все ее повреждения. Кроме того, из журнала нейрохирургического отделения следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в приемное отделение Щетинина С.Г. обратилась сама и «Скорая помощь» ее не привозила. Таким образом, ГБУЗ ТО «ОКБ №2» нарушила ее право как работника ФГУП «Почта России» на получение действительного Медицинского заключения о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести учетной формы № 315/у, заполненного лечащим врачом П.С.М., подписанную заведующим отделением или главным врачом ОКБ № 2. Также полагает нарушенным право на получение справки учетной формы № 315/у, все сведения которой заполнены согласно сведениям из регистрационного журнала приема больных и отказов в госпитализации учетной формы 001/у. Считает нарушенным право на получение Справки учетной формы № 315/у, заверенной печатью ОКБ № 2.

В судебном заседании истица Щетинина С.Г. исковые требования уточнила, просила выдать ей действительную справку учетной формы № 315/у через работодателя – ФГУП «Почта России».

Представитель ответчика ГБУЗ «Областная клиническая больница № 2» Кочетова С.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФГУП «Почта России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения Тюменской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Щетининой С.Г. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.04.2005 N 275 "О формах документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве" учетная форма N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести" заполняется в соответствии со Схемой определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24 февраля 2005 г. N 160 (зарегистрирован в Минюсте России 7 апреля 2005 г. N 6478), а выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве (далее - пострадавший), незамедлительно после поступления запроса.

На выдаваемой учетной форме N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести" должны быть штамп и печать медицинской организации, подпись лечащего врача и заведующего отделением (или главного врача), дата выдачи.

В случае госпитализации пострадавшего Медицинское заключение выдается заведующим отделением медицинской организации, где проводится лечение.

О выданном Медицинском заключении лечащим врачом делается запись в Медицинскую карту амбулаторного больного (учетная форма N 025/у) или в Медицинскую карту стационарного больного (учетная форма N 003/у) с указанием даты выдачи.

После окончания лечения пострадавшего в стационаре в Выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного (учетная форма N 027/у) делается отметка о характере полученных повреждений здоровья и степени их тяжести: на момент поступления и на момент выписки из стационара.

Врачи скорой и неотложной медицинской помощи учетную форму N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести" не заполняют.

Заявляя требования о признании недействительным медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2», истица ссылается на то обстоятельство, что сведения в медицинском заключении должны соответствовать сведениям, внесенным в регистрационный журнал приема больных и отказов в госпитализации унифицированной формы 001/у, который ответчиком не представлен.

Между тем, Рекомендации по заполнению учетной формы № 315/У, являющиеся приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 275, не содержат данного требования.

Также в качестве основания иска Щетинина С.Г. указывает на то обстоятельство, что заведующий приемным отделением выдал оспариваемое медицинское заключение без запроса работодателя, указал лечащим врачом Ф.В.В., который таковым не являлся, и расписался за него, на заключении отсутствует печать.

Довод истицы об отсутствии запроса со стороны работодателя опровергается имеющимся в материалах дела запросом (том 1 л.д. 102). То обстоятельство, что запрос оформлен от имени Тюменского районного почтамта УФПС Тюменской области, где работала Щетинина С.Г., а не от имени ФГУП «Почта России», права истицы не нарушает, поскольку в силу ч.2 ст. 55 ГК РФ п. 2.1, 6.6.13 Положения об УФПС Тюменской области (том 1 л.д. 124-135) филиал юридического лица, каковым является УФПС Тюменской области на основании Устава ФГУП «Почта России» (том 1 л.д. 110-123), вправе действовать от имени юридического лица, являющегося работодателем истицы.

Доводы истицы о том, что медицинское заключение не подписано ее лечащим врачом также не могут послужить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку Порядком оформления документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве, утвержденных Приказом главного врача ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № 2» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено подписание учётной формы № 315/У заведующим отделением (п.3- том 1 л.д. 37). Кроме того, из материалов дела следует, что Щетинина С.Г. осматривалась несколькими специалистами, в связи с чем конкретного лечащего врача, который мог бы подписать оспариваемое заключение, у истицы не было.

Довод истицы об отсутствии печати на оспариваемом заключении опровергается самим заключением (л.д. 10 том 1), на котором стоит печать ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений, влекущих ущемление прав истицы, при оформлении медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница № 2» допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о признании данного заключения недействительным не имеется. Также не подлежит удовлетворению зависимое от него требование о возложении обязанности выдать действительное медицинское заключение по форме № 315/У. Судом при этом учитывается также то обстоятельство, что Приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.04.2005 N 275 предусмотрена выдача медицинского заключения формы 315/У только работодателю по запросу, обязанность выдавать заключение непосредственно пострадавшему в результате несчастного случая на производстве законом не предусмотрена.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щетининой С.Г. к ГБУЗ «Областная клиническая больница № 2» отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2015 года.

Председательствующий:    подпись            И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>