Решение по делу № 12-681/2018 от 15.08.2018

Копия Дело № 12-681/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Гаязова Р.З. и его представителя адвоката Семовского О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Семовского О.Б., действующего в интересах Гаязова Р.З. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гаязова Р.З.,

У С Т А Н О В И Л:

адвокат Семовской О.Б., действующий в интересах Гаязова Р.З. обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гаязов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В отдельном ходатайстве адвокат Семовской О.Б., действующий в интересах Гаязова Р.З. просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления. При этом указывает, что он обращался с аналогичной жалобой в Приволжский районный суд г. Казани ДД.ММ.ГГГГ, через электронную систему ГАС «Правосудие». ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Гаязову Р.З. о том, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ судья Приволжского районного суда г. Казани возвратил жалобу в связи с тем, что КоАП РФ не предусматривает подачу жалобы на постановление должностного лица в электронном виде и разъяснен порядок обращения в суд повторно. Само письмо Гаязов Р.З. не получал.

Заявитель Гаязов Р.З. и его представитель адвокат Семовской О.Б. в судебном заседании доводы ходатайства поддержали, просили их удовлетворить, восстановить срок на обжалование оспариваемого постановления. При этом показали, что адвокат Семовской О.Б. подал жалобу в суд в электронном виде через интернет, позже ему сказали, что подача жалобы в электронном варианте не предусмотрена. Письмо из Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года он увидел также в системе ГАС «Правосудие». Не подавали жалобу в письменном виде, не выясняли судьбу жалобы в суде, поскольку ждали повестку.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Гаязов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно письма судья Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Гаязову Р.З. разъяснено, что КоАП РФ не предусматривает подачу жалобы на постановление должностного лица в электронном виде и разъяснен порядок обращения в суд повторно по месту совершения правонарушения вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Доводы Гаязова Р.З. и его представителя адвоката Семовского О.Б. о том, что они не выясняли судьбу жалобы в суде, поскольку ждали повестку, и срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине, являются несостоятельными.

Согласно части 1.1 статьи 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из объяснений участников процесса, жалобу на оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Гаязова Р.З. подавал адвокат Семовской О.Б., который обладает специальными юридическими познаниями, сам Гаязов Р.З. жалобу не подавал. После направления письма из Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, Гаязова Р.З. он уведомил только ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заявителя имел возможность и должен был проконтролировать движение поданной им жалобы. Кроме того, несмотря на разъяснения суда, жалоба вновь была подана с нарушением правил подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

С учетом вышеизложенного, адвокат Семовской О.Б., действующий в интересах Гаязова Р.З. пропустил установленный законом срок на подачу жалобы, каких-либо уважительных причин пропуска данного срока не представил, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаязова Р.З., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство адвоката Семовского О.Б., действующего в интересах Гаязова Р.З. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаязова Р.З. - оставить без удовлетворения.

Жалобу адвоката Семовского О.Б., действующего в интересах Гаязова Р.З. на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов