Решение по делу № 2а-1946/2015 ~ М-2203/2015 от 01.12.2015

Дело № 2а-1946/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                                8 декабря 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Данилова Р.Р.,

административного ответчика – осужденного Винокурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Винокурова А.А. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях), запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания – ... – с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Винокуров А.А., <...> года рождения, осужден <...> года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 1 год 2 месяца лишения свободы; начало срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Допускает нарушения требований режима содержания, за что неоднократно подвергался взысканиям, вплоть до выдворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. На меры воспитательного характера не реагирует. Положительные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Не трудоустроен, поощрений не имеет. Исков не имеет.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Винокуров А.А. с заявлением не согласился, пояснив, что очень большой срок и периодичность отметок очень частая.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Винокурова А.А., суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором ... от <...> года, ФИО1, <...> года <...> года рождения, уроженец ..., осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Винокурова А.А. установлен рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по приговору ... от <...> года истекает <...> года (л.д.14-17).

Преступление, совершенное Винокуровым А.А., предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления тяжких преступлений, погашается по истечении восьми дет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Постановлением начальника исправительного учреждения от <...> года осужденный Винокуров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.20).

Судом установлено, что Винокуров А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Допускает нарушения требований режима содержания, за что неоднократно подвергался взысканиям. На меры воспитательного характера не реагирует. Правильные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Не трудоустроен. Иска не имеет. Поощрений не имеет. Имеет 58 взысканий (л.д.2, 3-4).

Учитывая, что Винокуров А.А. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Винокурова А.А. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Винокурова А.А., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Винокуровым А.А. административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, суд указанные ограничения не устанавливает

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО1, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                А.А. Макматов

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2015 года.