Решение по делу № 2а-130/2017 ~ М-10/2017 от 22.12.2016

Дело № 2а-130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров                          14 февраля 2017 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к Гагаринову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову просит взыскать с Гагаринова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 5200 руб., пени по транспортному налогу в размере 493,15 руб., налог на имущество за 2012-2014гг. в размере 4774,55 руб., пени по налогу на имущество в размере 39,08 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по г.Кирову из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику начислен транспортный налог: за 2013 год в сумме 2730 руб. срок уплаты 10.11.2014, в сумме 2730 руб. срок уплаты 01.12.2014. Налог в установленный срок не уплачен. Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 31.07.2015 № 2-1540/2015. Так же исчислен налог за 2014 год в сумме 5200 руб. сроком уплаты до 01.10.2015. Транспортный налог за 2014 административным ответчиком до настоящего момента не уплачен. В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.12.2014 по 10.10.2015 в сумме 493,15 руб. на недоимку за 2013, 2014гг. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени №51268 от 20.10.2015. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 № 306-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество. За 2013 год в сумме 245,50 руб. срок уплаты 05.11.2014. Налог в установленный срок не уплачен. Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 31.07.2015 № 2-1540/2015. Так же исчислен налог в сумме 4774,55 руб., из них - 33,55 руб. за 2012г., 34 руб. за 2013г., 4707 руб. за 2014г. общим сроком уплаты до 01.10.2015. Налог на имущество за 2012-2014гг. административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 39,08 руб. за период с 01.12.2014 по 15.10.2015 на недоимку за 2013, 2014гг. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени №51268 от 20.10.2015. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении административного заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик Гагаринов А.В. в судебное заседание не явился. В силу ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Суд выполнил обязанность по извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказные письма и телеграмму с уведомлениями о вручении по адресу регистрации: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», по сообщению оператора ООО «Вяткасвязьсервис» телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, полученным ИФНС России по городу Кирову, из УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика в 2014г. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность 130,00 л.с.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-30 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период 2014 год уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог. За 2013 год в сумме 2730 руб. срок уплаты 10.11.2014, в сумме 2730 руб. срок уплаты 01.12.2014. Налог в установленный срок не уплачен. Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 31.07.2015 № 2-1540/2015.

Так же исчислен налог за 2014 год в сумме 5200 руб. сроком уплаты до 01.10.2015. Транспортный налог за 2014 административным ответчиком до настоящего момента не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с 01.12.2014 по 10.10.2015 в сумме 493,15 руб. на недоимку за 2013, 2014гг.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени №51268 от 20.10.2015. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности в 2012-2014гг. принадлежало имущество: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 № 306-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичной порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество. За 2013 год в сумме 245,50 руб. срок уплаты 05.11.2014. Налог в установленный срок не уплачен. Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 31.07.2015 № 2-1540/2015.

Так же исчислен налог в сумме 4774,55 руб., из них - 33,55 руб. за 2012г., 34 руб. за 2013г., 4707 руб. за 2014г. общим сроком уплаты до 01.10.2015. Налог на имущество за 2012- 2014гг. административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 39,08 руб. за период с 01.12.2014 по 15.10.2015 на недоимку за 2013, 2014гг. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени №51268 от 20.10.2015. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

До настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, поэтому требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 420,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с Гагаринова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 5200 руб., пени по транспортному налогу в размере 493,15 руб., налог на имущество за 2012-2014гг. в размере 4774,55 руб., пени по налогу на имущество в размере 39,08 руб.

Взыскать с Гагаринова А.В. государственную пошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 420,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                 Чуракова Н.А.     

Решение суда в окончательной форме принято: 17.02.2017.