Решение по делу № 1-458/2016 от 28.04.2016

Санкт-Петербург                         20 мая 2016 года

Дело №1-458/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Водомерова А.А., Владимирской О.В.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Кузнецова П.В.,

при секретаре Табакове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

КУЗНЕЦОВА П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «НКСеверо-Запад комплексные поставки электрооборудования»», зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытельным сроком 3 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Кузнецов П.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма (без учета израсходованного на исследования) что является значительным размером вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими его в 58 отдел полиции УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, улица Хошимина, д.8 к.1, где в ходе личного досмотр, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета, содержащий порошкообразное веществе светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Подсудимый Кузнецов П.В. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый Кузнецов П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Защитник Петров И.Г. поддержал ходатайство Кузнецова П.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Владимирская А.А. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Кузнецов П.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кузнецова П. В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кузнецов П.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным состоянием психики не страдает. Страдает синдромом зависимости от опиодов средней стадии. При проведении экспертизы у Кузнецова П.В. выявлены эмоциональная огрубленность, легковесность, поверхностность суждений при сохранности интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей. Кузнецов П.В. в период инкриминируемого ему деяния хроническим временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить им. Кузнецов П.В. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов П.В. не нуждается. Кузнецов П.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, срок которых составляет не менее года. Противопоказаний по своему психическому состоянию к прохождению курса лечения не имеет. (л.д.68-71)

Учитывая, что к указанному выводу комиссия государственных судебно-психиатрических экспертов пришла в результате непосредственного исследования личности Кузнецова П.В., у суда отсутствуют основания не доверять выводам экспертов, поэтому суд назначает Кузнецову П.В. наказание за совершенное преступление. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый Кузнецов П.В. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого Кузнецова П.В. обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным хранением наркотического средства, которое не сопровождалось совершением агрессивных действий в отношении иных лиц, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Кузнецовым П.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства и психотропного вещества.

Вместе с тем, суд учитывает, что Кузнецов П.В. ранее судим, настоящее преступление совершено им в период испытательного срока за совершение аналогичного преступления, который продлевался Кузнецову П.В. постановлением суда за нарушение возложенной на него судом обязанности.

    Поэтому суд назначает Кузнецову П.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст. ст. 64, 82.1 УК РФ..

Подсудимый Кузнецов П.В. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает хроническими заболеваниями. Кузнецов П.В. добровольно приступил к прохождению курса лечения от наркомании, работает, положительно характеризуется по месту работы. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Кузнецова П.В. Суд также учитывает, что на иждивении Кузнецова П.В. находятся его родители.

Поэтому суд назначает Кузнецову П.В. избранный вид наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, полагая возможным сохранить Кузнецову П.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя этот приговор самостоятельно.

При назначении условного осуждения в отношении Кузнецова П.В. суд в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ полагает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения и реабилитации от наркомании в соответствии с рекомендациями врача.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга подлежит дальнейшему хранению, поскольку может иметь доказательственное значение до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта Кузнецову П.В.. наркотического средства.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту подсудимого Кузнецова П.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, а в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком № года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Кузнецова П.В. обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения и реабилитации в соответствии с рекомендациями врача.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить в отношении Кузнецова П.В. условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ; настоящий приговор и приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова П.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кузнецова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту Кузнецова П.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга хранить до решения вопроса в порядке ст. 144-145 УПК РФ по выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта Кузнецову П.В.. наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова