Решение по делу № 33-22322/2015 от 09.09.2015

Судья: Кривенцова Н.Н. дело № 33-22322/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> на определение Р. районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о замене стороны в исполнительном производстве,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Р. районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Верзакова И.А. к А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены.

А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве на А. Р. муниципального района <данные изъяты>, ссылаясь на то, что исполнительное производство, возбужденное в отношении А. сельского поселения Старорузское, не окончено, решение суда не исполнено, в настоящее время А. сельского поселения не может исполнить решение суда, поскольку в силу изменений в законодательстве жилой фонд сельского поселения Старорузское был передан в А. Р. муниципального района в соответствии с решением Совета депутатов сельского поселения Старорузское от <данные изъяты> <данные изъяты> и решением Совета депутатов Р. муниципального района от <данные изъяты> №146/23.

Верзаков И.А., Верзакова В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель А. Р. муниципального района <данные изъяты> в судебном заседании с заявлением не согласился.

Определением Р. районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> просит определение суда отменить и удовлетворить заявление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, решением Р. районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования Верзакова И.А. к А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Данным решением суд обязал А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> предоставить по договору социального найма Верзакову И.А. на состав семьи из двух человек, включая Верзакову В.В., жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по общей площади равноценной ранее занимаемой, в пределах сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты>.

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №3809/15/50049-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от <данные изъяты> г.№131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного решения) обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями отнесено к вопросам местного значения поселений. Указанные полномочия осуществлялись органами местного самоуправления поселений до <данные изъяты> (ч.5 ст.4 Федерального закона от <данные изъяты> №136-Ф3).

Суд с учетом положений ст.44 ГПК РФ, ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае оснований для удовлетворения заявления о замене стороны А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> на А. Р. муниципального района в исполнительном производстве не имеется.

При этом суд правильно исходил из того, что сведений о передаче органом местного самоуправления поселения органу местного самоуправления муниципального района жилого фонда, суду не представлено. Решения Совета депутатов, на которые заявитель ссылался в обоснование заявления, отменены.

Судебная коллегия полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Р. районного суда <данные изъяты> от 08 июля.2015.года оставить без изменения, частную жалобу А. сельского поселения Старорузское Р. муниципального района <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи