Решение по делу № 12-314/2018 от 17.08.2018

№ 12-314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018                                                          г. Симферополь

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В., рассмотрев материалы по жалобе Генерального директора ООО «Авто на море» Сарсенова Марата Аргыновича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто на море» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба Генерального директора ООО «Авто на море» Сарсенова Марата Аргыновича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто на море» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу о направлении жалобы по подсудности, исходя из нижеизложенного.

Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

    По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление N местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Так генеральный директор ООО «Авто на море» в своей жалобе просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто на море» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Таким образом, правонарушение совершенно в форме действия, а потому жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения действия, а именно Севастополь, а/д Ялта – Севастополь 64 км +73 м.

    Указанный адрес относится к юрисдикции Балаклавского районного суда <адрес>.

    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о направлении жалобы жалобе Генерального директора ООО «Авто на море» Сарсенова Марата Аргыновича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто на море» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ по подсудности в Балаклавский районный суд <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

о п р е д е л и л:

Направить жалобу Генерального директора ООО «Авто на море» Сарсенова Марата Аргыновича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Авто на море» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. по подсудности в Балаклавский районный суд <адрес>.

Определение не обжалуется.

    Судья                                                                            Домникова М.В.