ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09.11.2015 ст. Романовская
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего - судьи ЛИПКИНОЙ Л.М.
при секретаре: МАНУКЯН К.О.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Волгодонского района ФОРОТ В.А.,
защитника – адвоката филиала Волгодонского района РОКА имени Д.П.Баранова ЛОПАТКА К.В.,
подсудимого: Мельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №г. в отношении:
МЕЛЬНИКОВА А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пришел к участку местности, расположенному в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел, а именно: оборвал листья дикорастущего растения конопля и сложил их в принесенный с собой пакет. Затем Мельников А.В. переложил незаконно приобретённое растение конопля в картонную коробку, положил её в хозяйственную постройку, расположенную на территории подворья по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Мельникова А.В. по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного подворья, была обнаружена и изъята картонная коробка с растительной массой зелено-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» № 811 от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая у Мельникова А.В., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 332,914 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Подсудимый Мельников А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Особый порядок принятия судебного решения ему разъяснен. Характер и последствия заявленного ходатайства Мельников А.В. осознает, настаивает на том, что ходатайство заявлено им добровольно.
Суд, с согласия всех участников процесса, с соблюдением предусмотренных законом условий, принимает решение о постановлении в отношении Мельникова А.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства, т. е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Мельникова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Мельников А.В. признал вину, раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, является ветераном боевых действий.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить Мельникову А.В. наказание в условиях изоляции от общества.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мельникову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МЕЛЬНИКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Мельникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Мельникову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское», по квитанции № 134 от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным Мельниковым А.В. со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня получения осужденным апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях.
Судья ЛИПКИНА Л.М.