Решение по делу № 5-1100/2015 от 13.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                                                          <адрес>

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, <адрес>, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Марцынишин Б.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации в силу с.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №, не работающего, проживающего в пгт Октябрьское, <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Марцынишин Б.Б. в период с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, назначенного постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

     Марцынишин Б.Б. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что невыходы на работу связаны в связи плохим самочувствием, однако в медицинское учреждение он не обращался в связи с отсутствием паспорта гражданина российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Марцынишина Б.Б. в его совершении установлены, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Марцынишину Б.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства;

- памяткой о порядке и условиях отбывания наказания в виде обязательных работ и предупреждением от уклонения от отбывания указанного наказания, которые получены Марцынишиным Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приказа МУП «Октябрьское ЖКУ» №и от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ для исполнения наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов без оплаты Марцынишина Б.Б. с графиком выходов на работу;

- копией докладной записки директора МУП «Октябрьское ЖКУ» о невыходе Марцынишина Б.Б, на работу в период с 28 по 30 сентября и с 02 по ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным причинам, а также о недопуске Марцынишина Б.Б, к работе ДД.ММ.ГГГГ в связи с его явкой на работу в нетрезвом состоянии, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Марцынишин Б.Б. достоверно знал о наложении на него административного наказания в виде обязательных работ, постановление им получено, разъяснен порядок отбывания обязательных работ, был предупрежден об ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, однако, допустил неоднократный невыход на работу без уважительной причины, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

     Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, а также того факта, что назначенные Марцынишину Б.Б. ранее административные наказания в виде штрафа и обязательных работ до настоящего времени им не исполнены, что свидетельствует о неэффективности их назначения в данном случае, суд приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде ареста в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, полагая, что данное наказание является справедливым, разумным и необходимым для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, 20.25, 23.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Марцынишин Б.Б привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                    И.В. Шевченко