Решение по делу № 4/16-156/2016 от 10.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 28 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.,

изучив ходатайство осужденного ФИО1 о замене наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене наказания более мягким видом наказания, т.е. ходатайство по вопросам, связанным с исполнением приговора.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011года№21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 вернуть осужденному для соответствующего оформления, поскольку не приложены к нему копии судебных решений (действующих приговоров, постановлений об их изменении), вынесенных в отношении ФИО1, а само ходатайство не содержит необходимых сведений об этих судебных решениях, что препятствует суду восполнить в судебном заседании недостающие данные, необходимые для рассмотрения ходатайства.

Требование заявителя о запросе приговоров из личного дела осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку для рассмотрения ходатайства необходима надлежаще заверенная соответствующим судом копия приговора сделанная с подлинника, а не копия с копии. По этой же причине не подлежит удовлетворению требование о приобщении копий приговоров имеющихся в Ленинском районном суде <адрес>, поскольку приговоры в отношении ФИО1 указанный суд не выносил. Кроме этого, для рассмотрения ходатайства необходимы все приговоры, по которым осужденный отбывает наказание. Данных об этих приговорах в ходатайстве нет, что также препятствует принятию ходатайства к рассмотрению.

Каких-либо данных о невозможности получения самим осужденным копий приговоров в соответствующих судах ходатайство не содержит.

Таким образом, уважительных причин непредставления осужденным вместе с ходатайством необходимых для его рассмотрения документов суд не установил, а потому ходатайство подлежит возвращению для устранения препятствий к его рассмотрению.

Руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть ходатайство осужденного ФИО1 для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться с данным ходатайством в суд по месту фактического отбывания им наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Пронин А.А.