Решение по делу № 2-447/2016 (2-3711/2015;) ~ М-3943/2015 от 22.12.2015

Дело № 2- 447/16

             Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            Г. Елизово Камчатского края

21 января 2016 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Масловой Н.И.

при секретаре             Митрюковой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Ярышкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

         У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО РОСБАНК, обратился в суд с иском к Ярышкину ФИО6 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 169 270, 06 руб., процентов 10 561,85 руб., всего 179 831,91 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 796,64 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 266 203 руб. под 18,9 % годовых, срок кредита - 44 месяца, сумма ежемесячного платежа – 8 435, 36 руб..

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнял.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) – 169 270,06 руб.; по процентам – 10 561,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ярышкин ФИО7 в судебном заседании участия не принял, о слушании дела извещен, сведений о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску в суд не направил, доказательств о погашении кредита полностью или частично суду не представила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 266 203, 00 руб.;

- процентная ставка – 18,9% годовых;

- срок кредита – 44 месяцев;

- сумма ежемесячного платежа - 8 435, 36 руб. (л.д.12-22).

Денежные средства в сумме 266 203,00 рублей выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25).

Ответчик обязался производить гашение кредита и причитающихся процентов согласно подписанного сторонами графика 29 числа каждого месяца равными платежами по 8 435 руб.57 коп.(л.д.12-22).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел гашения: основного долга на сумму 96932,94 руб., суммы начисленных процентов 78717,07 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 169 270,06 руб., задолженность по процентам 10 561,85, задолженность по неустойке – 0 рублей, всего 179 831,91 рублей.(л.д.23-24).

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено(л.д.29-31).

Статьями 56, 57 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств возврата кредита и уплаты причитающихся платежей в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт неисполнения Ярышкиным ФИО8 обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 796,64 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

    Иск ПАО РОСБАНК к Ярышкину ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Ярышкина ФИО10 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

- по основному долгу (просроченный и основной) – 169270 руб.06 коп.,

- по процентам – 10561 руб. 85 коп. Итого: 179 831,91 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 796 руб. 64 коп.

Всего взыскать – 184 628, 55 руб.

    Решение      может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья                 Н.И.Маслова