Решение по делу № 2-46/2017 ~ М-10/2017 от 18.01.2017

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-46/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 17 марта 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Власовой С.В.,

с участием истца Овчинникова П.В., его представителя Мищенко Л.Н.,

ответчика Башкирова Ю.В., его представителя адвоката Сидорина П.Б.,

третьего лица- нотариуса Пильнинского района Сягина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова П.В. к Башкирову Ю.В. о признании недействительным завещательного распоряжения,

установил:

Истец- Овчинников П.В. первоначально обратился в Пильнинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Башкирову Ю.В. в котором просил суд признать недействительным завещательное распоряжение Овчинникова Е.Н., умершего ……… года, который своим распоряжением свое имущество завещал Башкирову Ю.В..

В обоснование своих требований Овчинников Ю.В. указал, что ……… года умер его дядя- родной брат его отца Овчинников Е.Н., который на момент смерти проживал по адресу: ………. Наследников первой очереди по закону у Овчинникова Е.Н. нет, так как в браке он никогда не состоял, детей у него нет, а его родители: отец- Овчинников Н.И. умер …….. года, мать- Овчинникова З.С. умерла …… года.

Истец указал, что желая вступить в наследство на имущество Овчинникова Е.Н., ему стало известно, что собственником дома, расположенного по адресу: ……….., является Башкиров Ю.В., на которого его дядя- Овчинников Е.Н., за несколько дней до наступления смерти оформил завещательное распоряжение.

Истец считает, что указанная сделка по составлению завещательного распоряжения, совершенная Овчинниковым Е.Н., является недействительной в соответствии со ст. 177 ГК РФ, так как в момент совершения сделки в силу имеющихся у него заболеваний, он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Овчинникову Е.Н. в Онкодиспансере был поставлен диагноз- ……. (……….). Овчинников Е.Н. не осознавал сути сделки, более того, у него никогда не было намерения завещать свое имущество постороннему человеку.

……… года от Овчинникова П.В. поступило уточненное исковое заявление в котором он просил: 1. Признать завещание Овчинникова Е.Н. от …….. года в пользу Башкирова Ю.В., удостоверенное нотариусом ……… Сягиным С.В., зарегистрированное в реестре за № …….., недействительным; 2. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Башкирову Ю.В. от ……… года: - на земельный участок площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ………, находящегося по адресу: ………, зарегистрированное в реестре за № …….; на жилой дом с кадастровым номером …….., находящегося по адресу: …………, зарегистрированное в реестре за № ……...

При рассмотрении дела в судебном заседании от Овчинникова П.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований о признании недействительным завещательного распоряжения, по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ, в остальной части исковые требования он поддержал.

Определением Пильнинского районного суда Нижегородской области от …….. года производство по делу,в части исковых требований о признании недействительным завещательного распоряжения Овчинникова Е.Н. от …….. года, по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ дальнейшим производством было прекращено.

Овчинников П.В. в судебном заседании пояснил, что на следующий день после смерти его дяди- Овчинникова Е.Н. от Башкирова Ю.В. ему стало известно, что Овчинников Е.Н. при жизни продал все свое имущество Башкирову Ю.В. и он будет организовывать похороны. Он посчитал, что деньги Овчинникову Е.Н. нужны были на лечение и поэтому в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и договор-купли продажи оспаривать не собирался.

В октябре ….. года он приехал в деревню и увидел, что Башкиров Ю.В. пользуется не только домом Овчинникова Е.Н. и домами, принадлежащими его (истцу) дедушке и бабушке. При обращении в полицию ……. года ему стало известно, что Башкиров Ю.В. оформил имущество Овчинникова Е.Н. не по договору купли-продажи, а на основании завещания, поэтому он обратился в суд с указанными требованиями. В судебном заседании ……. года Башкиров Ю.В. сам сообщил о том, что он находился в комнате при удостоверении завещания вместе с нотариусом, в связи с чем была нарушена тайна завещания.

Представитель истца Мищенко Л.Н. пояснила, что договора купли-продажи между Овчинниковым Е.Н. и Башкировым Ю.В. не было. При рассмотрении дела никто не подтвердил, что Овчинников Е.Н. собирался передать свое имущество Башкирову Ю.В. по завещанию. Приезд нотариуса к Овчинникову Е.Н. …….. года никто не подтвердил. Вместе с нотариусом присутствовал Башкиров Ю.В., а своими вопросами нотариус оказывал давление на завещателя. О существовании завещания С.Г.А. узнала от Башкирова Ю.В., поэтому тайна завещания в данном случае была нарушена.

Срок исковой давности Овчинниковым П.В. пропущен не был, так как он получил полную информацию о принадлежности имущества Овчинникова Е.Н. лишь …….. года. Для оспаривания завещания сроки о принятии наследства не влияют.

Ответчик Башкиров Ю.В. в судебном заседании исковые требования о признании завещания Овчинникова Е.Н. недействительным в связи с нарушением тайны завещания не признал в полном объеме. Он пояснил, что нотариус был у Овчинникова Е.Н. два раза …. и …….. года. …….. года он слышал, как нотариус спрашивал Овчинникова Е.Н. для чего он пригласил нотариуса и об этом он пояснял в судебном заседании …….. года. ……… года при удостоверении завещания он с завещателем и нотариусом в одной комнате не находился и ему неизвестно, что там происходило.

Башкиров Ю.В. пояснил, что нотариус приезжал к Овчинникову Е.Н. в квартиру, принадлежащую С.Г.А., которой в квартире в это время не было.

Представитель Башкирова Ю.В. пояснил, что тайна завещания не была нарушена. Завещатель мог сам рассказать С.Г.А. о существовании завещания.

Представителем Башкирова Ю.В. было заявлено требование о применении последствий пропуска истцом процессуального срока обращения в суд указав, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Нотариус ………..- Сягин С.В., участвующий в деле в качестве третьего лица в судебном заседании пояснил, что истцом пропущены все процессуальные сроки по защите своих прав. В установленный законом 6-ти месячный срок, он не предпринимал никаких действий по оформлению наследства после смерти Овчинникова Е.Н.. Завещание оспаривается в течение одного года, с того момента когда лицо узнало, что его право было нарушено. При оформлении завещания Овчинникова Е.Н. он приезжал к нему два раза …. и ……… года, дверь в квартиру где находился Овчинников Е.Н. открывал Башкиров Ю.В.. Первый раз для консультации и беседы, чтобы установить все обстоятельства, необходимые для оформления завещания, запись в журнале об этом не делалась. Башкиров Ю.В. находился в доме и возможно слышал то, о чем говорилось на консультации. Второй раз он приезжал к Овчинникову Е.Н. для удостоверения завещания, проект которого составлялся в нотариальной конторе, при удостоверении завещания Башкиров Ю.В. не присутствовал. Проект завещания полностью совпал с волей завещателя и завещание было удостоверено. Состояние здоровья Овчинникова Е.Н. позволяло ему осознавать значение своих действий и руководить ими. Текст завещания Овчинников Е.Н. прочитал без применения очков и сам расписался в журнале.

Свидетель С.Г.А., допрошенная по ходатайству Истца в судебном заседании пояснила, что она проживала совместно с Овчинниковым Е.Н. на протяжении …. лет. В начале ….. года Овчинников Е.Н. тяжело заболел и в начале …….. года она забрала его из с. ………. к себе в квартиру, ухаживала за ним и сама покупала лекарства. Овчинникова Е.Н. часто (почти каждый день) навещал Башкиров Ю.В., которого Овчинников считал своим другом. Башкиров Ю.В. продал ружье Овчинникова Е.Н., а деньги передал ей, которые были потрачены на лекарства. Со слов Овчинникова Е.Н., Башкиров Ю.В. просил его написать завещание и это она слышала также сама. …….. года она уехала в деревню, а ключ от двери квартиры оставила Башкирову Ю.В., чтобы он навестил Овчинникова Е.Н., который почти не вставал с постели. ……… года Овчинников Е.Н. умер и похороны организовывал Башкиров Ю.Н..

С.Г.А. пояснила, что Овчинников Павел навещал Овчинникова Е.Н. два раза. О том, что Овчинников Е.Н. оформил свое имущество на Башкирова Ю.В., она сообщила Овчинникову Павлу, на похоронах.

При жизни Овчинников Е.Н. на учете у психиатра не стоял, работал в охране и проходил комиссию. Водительских прав его никто не лишал, в начале сентября он ездил в лес и управлял автомашиной сам, хотя ему было тяжело. До самой смерти Овчинников Е.Н. был адекватный и её узнавал.

С.Г.А. дополнительно пояснила, что ей было известно, о том что Овчинников Е.Н. сначала хотел продать свое имущество Башкирову Ю.В. за ….. тыс. рублей. На похоронах она с Овчинниковым П.В. не разговаривала. Овчинников Е.Н. до своей смерти мог читать как в очках, так и без них.

……… года она была в деревне и работала в огороде. …….. года она никуда из дома не уходила, но нотариуса у себя в квартире не видела. О том, что приходил нотариус ей известно со слов соседей. О завещании Овчинников Е.Н. ей ничего не говорил.

Свидетель С.О.Б., допрошенный по ходатайству Истца в судебном заседании пояснил, что его мать- С.Г.А. длительное время проживала с Овчинниковым Е.Н., который всегда был адекватный. Когда он приходил к матери он видел у неё в квартире Башкирова Ю.В. один раз и ещё один раз в деревне. О завещании Овчинникова Е.Н. ему ничего неизвестно.

Свидетель О.Г.Н., допрошенная по ходатайству Истца в судебном заседании пояснила, что она является матерью Овчинникова П.В. (истца по делу). Овчинников Е.Н., который являлся братом её умершего мужа, в …….. года тяжело заболел и просил пригласить к нему нотариуса, чтобы оформить завещание на её сына- Овчинникова П.В.. Через некоторое время она увезла Овчинникова Е.Н. в больницу г. Н.Новгорода на свои деньги. Когда Овчинников Е.Н. вернулся из больницы, от его сожительницы ей стало известно, что все свое имущество Овчииников Е.Н. продал Башкирову Ю.В., так как считал его своим другом. После смерти Овчинникова Е.Н. по поводу принятия наследства к нотариусу они не обращались. После смерти своего мужа в ….. году, в права наследства они также не вступали. Похороны Овчинникова Е.Н. организовывал Башкиров Ю.В..

О.Г.Н. пояснила, что когда они узнали о том, что Башкиров Ю.В. оформил имущество Овчинникова Е.Н. на себя они не сопротивлялись этому и им было все равно, если бы Башкиров Ю.В. не стал заявлять права на другое имущество, принадлежащее их семье.

Свидетель Т.Т.Ю., допрошенная по ходатайству Ответчика в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с Башкировым Ю.В. (ответчик по делу) около ….. лет и поэтому хорошо знала его друга- Овчинникова Е.Н. с которым у них были хорошие отношения. В ……… года Овчинников Е.Н. тяжело заболел и его состояние стало ухудшаться, но он был адекватный и в начале ……… года сам ездил за грибами. О своем племяннике- Овчинникове П.В. он отзывался плохо и передавать ему свое имущество не хотел. Он хотел передать свое имущество Башкирову Ю.В. по договору купли-продажи. Последний раз она видела Овчинникова Е.Н. за два дня до смерти, он её узнал и поздоровался кивком головы. Похороны делал Башкиров Ю.В., Овчинникова П.В. на похоронах она не видела.

Свидетель М.А.И., допрошенный по ходатайству Ответчика в судебном заседании пояснил, что Овчинникова Е.Н. он знал давно, так они вместе выросли. В ….. году Овчинников Е.Н. заболел ………. Последний раз он общался с Овчинниковым Е.Н. по телефону в первых числах …….. года, он был адекватный и психическими заболеваниями никогда не страдал, с Башкировым Ю.В. они были хорошими друзьями. Про своего племянника- Овчинникова П.В. он не вспоминал, а говорил, что его похоронит «Юрок» и он напишет ему завещание.

Свидетель А.А.Н., допрошенный по ходатайству Ответчика в судебном заседании пояснил, что Овчинникова Е.Н. он знал давно. Они вместе учились в школе, а последний год до смерти Овчинникова Е.Н. вместе работали охранниками в охранной фирме, откуда Овчинников Е.Н. уволился в …….. года в связи с болезнью. При жизни о своих намерениях по поводу своего имущества Овчинников ничего не говорил. Последний раз он видел Овчинникова Е.Н. живым в конце …….. года, около своего дома в деревне. Никаких психических отклонений у Овчинникова Е.Н. не было. Похороны Овчинникова Е.Н. организовывал Башкиров Ю.В., Овчинникова П.В. на похоронах он не видел.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, их представителей, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положения п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 1118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Из справки о заключении брака № …. от ……… года (л.д.14) следует, что Овчинников Н.И. и Слепакова З.С. …….. года заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № …… от …… года в Бюро ЗАГС ……... После заключения брака им присвоена фамилия- Овчинниковы.

Из справки о смерти № …. от ……… года, выданной Отделом ЗАГС ……… (л.д.13) следует, что Овчинникова З.С. умерла ……. года в …….., о чем имеется запись акта о смерти № …. от ……… года по Бюро ЗАГС ……….

Из справки о смерти № …… от …….. года, выданной Отделом ЗАГС ……… (л.д.13) следует, что Овчинников Н.И. умер …….. года в ………, о чем имеется запись акта о смерти № ….. от …….. года по Бюро ЗАГС ………..

Из свидетельства о рождении …….. от …….. года, выданного Ленинским райбюро ЗАГС …….. (л.д.9) следует, что Овчинников В.Н. родился ………. года в ……... Его родителями являются: отец- Овчинников Н.И., мать- Овчинникова З.С..

Из свидетельства о смерти …….. от …….. года, выданного отделом ЗАГС …….. (л.д.10) следует, что Овчинников В.Н. умер ……. года в …….., о чем имеется запись акта о смерти № ….. от …….. года.

Из справки № …. от …….. года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета …….. (л.д.12) следует, что Овчинников В.Н. постоянного до дня смерти, …….. года, проживал в ……... Совместно с Овчиниковым В.Н. проживала и продолжает проживать после его смерти, в наследственном доме по вышеуказанному адресу его жена О.Г.Н..

Из справки о рождении № … от ……. года (л.д.15) следует, что Овчинников Е.Н. родился ……. года в …….., о чем составлена актовая запись о рождении № ….. от …….. года в Большевьясском сельском Совете ………. Его родителями являются: отец- Овчинников Н.И., мать- Овчинникова З.С..

Из справки о смерти № …… от …….. года, выданной Отделом ЗАГС ………. (л.д.14) следует, что Овчинников Е.Н. умер ……. года в ……., о чем имеется запись акта о смерти № ….. от …….. года.

Из справки № …. от …….. года, выданной администрацией Тенекаевского сельсовета …….. (л.д.11) следует, что Овчинников Е.Н. постоянного до дня смерти, …….. года, проживал один в ……….

Из свидетельства о рождении …….. от …….. года, выданного Приокским отделом ЗАГС …….. (л.д.9) следует, что Овчинников П.В. родился ……… год в ………. Его родителями являются: отец- Овчинников В.Н., мать- Овчинникова Г.Н..

Из наследственного дела № …….. (л.д.38-78) следует, что оно открыто на имя Овчинникова Е.Н., умершего …….. года. Наследственное дело открыто …… года и окончено ……. года.

Из завещания от …….. года (л.д.43) следует, что Овчинников Е.Н. ………г. рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, завещает все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащее, Башкирову Ю.В. ……..г. рождения. Завещание удостоверено нотариусом Пильнинского района Нижегородской области Сягиным С.В.. Текст завещания был прочитан до его подписания и подписан в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

Из свидетельства о государственной регистрации права от …….. года …….., выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (л.д.47) следует, что Овчинников Е.Н. являлся собственником земельного участка, кадастровый номер …….., площадью ……. кв.м., находящегося по адресу: ……..

Из свидетельства о государственной регистрации права от …….. года …….., выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (л.д.50) следует, что Овчинников Е.Н. являлся собственником жилого дома, кадастровый номер ………, площадью …. кв.метров, находящегося по адресу: ……..

Из свидетельства о государственной регистрации …….. от ……… года (л.д.53), а также из ……. от ……… года (л.д.54) следует, что собственником автомашины марки ВАЗ-21054, гос. регистрационный знак ………, являлся Овчинников Е.Н..

Из справки от ……… года № 47, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ по ………. (л.д.65) следует, что недополученная пенсия Овчинникова Е.Н. за …….. года составляет ……… рублей.

Из ответа Банка о вкладах (счетах) от …….. года (л.д.67) следует, что у Овчинникова Е.Н. в подразделении № …….. Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк открыто два счета. Счет № ………., действующий, остаток на дату смерти …… рублей. Вклад компенсации не подлежит. Счет № ……, счет действующий, остаток на ……. года- …. рубля, на дату смерти- 0,00 рублей. Вклад подлежит компенсации.

Из заявления Башкирова Ю.В., поступившее нотариусу ……… года (л.д.41) следует, что он обратился к нотариусу ………. как наследник по завещанию, после смерти Овчинникова Е.Н., умершего ……… года. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ……..; автомобиля марки ВАЗ-2105, 2008г. выпуска; прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении Нижегородской области ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии с ежемесячными денежными выплатами.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ……. года (л.д.68) следует, что наследником указанного в завещании имущества Овчинникова Е.Н., умершего …….. года является Башкиров Ю.В. ……..г. рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка, площадью ……. кв.м., с кадастровым номером ………, находящегося по адресу: ………

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от …….. года (л.д.69) следует, что наследником указанного в завещании имущества Овчинникова Е.Н., умершего …….. года является Башкиров Ю.В. ……..г. рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, площадью …. кв.м., с кадастровым номером …….., находящегося по адресу: ………..

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ……… года (л.д.70) следует, что наследником указанного в завещании имущества Овчинникова Е.Н., умершего ……… года является Башкиров Ю.В. ………г. рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ВАЗ-210540, идентификационный номер ………, ….. года выпуска, модель двигателя ……., № двигателя № ……, кузов № ……., цвет темно-красный, государственный регистрационный знак ……...

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ……. года (л.д.71) следует, что наследником указанного в завещании имущества Овчинникова Е.Н., умершего …….. года является Башкиров Ю.В. ………г. рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: недополученной пенсии в сумме ……. рублей; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № …….. Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, на счетах № ……., № …….., с причитающимися процентами и компенсациями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Овчинников Е.Н., воспользовавшись законным правом на распоряжение по своему усмотрению на случай смерти принадлежащим ему имуществом, составил …….. года завещание в пользу Башкирова Ю.В., удостоверенное нотариусом ………..

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ.

В силу положений ч.ч. 3, 5,6 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно п. 39 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004 года. Протокол № 04/04 при нотариальном удостоверении завещания допускается присутствие помимо завещателя и нотариуса только переводчика, исполнителя завещания, свидетеля, лица, подписывающего завещание вместо завещателя (рукоприкладчик).

В соответствии с п. 34 Методических рекомендаций нотариус должен выяснить волю завещателя, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти.

Воля завещателя может быть выяснена в ходе личной беседы нотариуса и завещателя о действительном и свободном намерении завещателя составить завещание в отношении определенных лиц и определенного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного нормативного акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применятся другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из показаний Башкирова Ю.В., в пользу которого было оформлено завещание, при удостоверении нотариусом завещания Овчинникова Е.Н. ……… года в комнате, где проводилось нотариальное действие он не находился. То, что он пояснил в предварительном судебном заседании (л.д.104) происходило ……… года.

Нотариус ……… пояснил, что при удостоверении завещания Овчинникова Е.Н. ……… года его воля была выяснена, в комнате находились только он и завещатель.

Разумность и добросовестность нотариуса при удостоверении оспариваемого завещания, в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ, предполагается, доказательств обратного суду истцом не представлено.

Свидетель С.Г.А. нотариуса у себя в квартире, где находился Овчинников Е.Н., не видела, так как …….. года находилась в деревне, но ей известно со слов соседей, что нотариус приходил. Следовательно С.Г.А. не может пояснить как проходила процедура удостоверения оспариваемого завещания.

Разрешая требования истца и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства на которые ссылается истец, не нашли своего подтверждения при рассмотрении данного дела.

В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 года № 478-О-О указано, что норма ч.1 ст. 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в с. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведённых обстоятельств возложена процессуальным законом (ст. 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой своих прав.

Поскольку указанная процессуальная обязанность доказывания Истцом не была выполнена, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.

Кроме этого в силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Овчинников Е.Н. умер …….. года. При рассмотрении дела было установлено, что Овчинников П.В. узнал о его смерти ………. года, ему было также известно, что других наследников у Овчинникова Е.Н. не имеется, однако никаких мер по принятию наследства в установленный законом срок не предпринял без уважительных на то причин. В связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что истцом пропущен срок принятия наследства после смерти Овчинникова Е.Н..

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Овчинникова П.В. оставлены без удовлетворения, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1113, 1118, 1119, 1124, 1125, 1131, 1149 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворенииисковых требований Овчинникова П.В. к Башкирову Ю.В. о признании завещания Овчинникова ЕН. от ……… года в пользу Башкирова Ю.В., удостоверенное нотариусом ………. Сягиным С.В., зарегистрированное в реестре за № ………., недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, отказать.

В удовлетворенииисковых требований Овчинникова П.В. к Башкирову Ю.В. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Башкирову Ю.В. от …….. года: на земельный участок площадью ….. кв.м., с кадастровым номером ………, находящегося по адресу: ………., зарегистрированное в реестре за № ……..; на жилой дом с кадастровым номером ………., находящегося по адресу: ………., зарегистрированное в реестре за № ……, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.