Решение по делу № 2-962/2015 ~ М-591/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-962/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года                  г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Афанасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова И.Н. к Екимову М.П. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

установил:

истец Бирюков И.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Екимову М.П., указывая в обоснование, что 13 октября 2014 года ответчик получил у истца в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей, обязался вернуть денежную сумму в размере 80 000 рублей в следующие сроки: -30 000 рублей до 13 ноября 2014 года, 50 000 рублей до 01 января 2015 года. В подтверждение получения денежной суммы ответчиком выдана расписка. Денежные средства в размере 30 000 рублей ответчиком возвращены в установленный срок, однако ответчик до настоящего времени денежные средства в размере 50 000 рублей не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02 января 2015 года за 61 день в размере 698,96 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рублей.

В судебное заседание истец Бирюков И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В... А.С. поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Екимов М.П. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания дважды извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Бирюков И.Н. передал в долг ответчику Екимову М.П. денежную сумму в размере 50 000 рублей. В подтверждение передачи денежной суммы ответчиком предоставлена расписка.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере 80 000 рублей двумя частями: 30 000 рублей не позднее 13 ноября 2014 года и 50 000 рублей не позднее 01 января 2015 года.

Денежные средства в размере 30 000 рублей ответчиком возвращены, что не оспаривалось истцом.

Поскольку денежные средства в размере 50 000 рублей ответчиком не возвращены, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что ответчик от возврата денежной суммы в размере 50 000 рублей уклоняет, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за период с 02 января 2015 года, когда денежная сумма в размере 50 000 рублей должна быть возвращена по день подачи иска за период 61 день в размере 698 рублей 96 копеек, расчет судом проверен, признан математически правильным

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

По смыслу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу интересы истца Бирюкова И.Н. представлял представитель по доверенности В... А.С.

В соответствии с ч.1статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В качестве доказательств оплаты расходов на представителя в материалы дела представлены договор поручения от 19 февраля 2015 года, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19 февраля 2015 года на сумму 15 000 рублей.

Вместе с тем, заявленная сумма возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, исходя, в том числе, из объема выполненной представителем работы, сложности, характера спора, длительности его нахождения в суде, не в полной мере отвечает названному требованию разумности таких расходов.

Учитывая категорию спора, сложность дела, количество времени, затраченного представителем истца подготовку иска и на участие в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 721 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 698 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 721 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░