Решение по делу № 2-798/2014 от 21.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочановой В. В. к Кочанову И. В. об обязании не чинить препятствий в осуществлении технической инвентаризации жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанова В.В. обратилась в суд с иском к Кочанову И.В. об обязании не чинить препятствий в осуществлении технической инвентаризации жилого дома.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Кочанов И.В. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. При этом истец не просил об отложении слушания дела или слушании дела в его отсутствие.

В связи с изложенным суд считает, что исковое заявление Кочановой В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.1, 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кочановой В. В. к Кочанову И. В. об обязании не чинить препятствий в осуществлении технической инвентаризации жилого дома оставить без рассмотрения.

Судья И.В.Никитухина