Дело № 2-3744/2019
(43RS0002-01-2019-002918-09)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 12 декабря 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Николиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к КозловуЕ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с Козлова Е.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21.06.2012 в размере 109396,38руб., в том числе: основной долг – 96141,79 руб., проценты за пользование денежными средствами – 13254,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3387,93 руб.
Ответчик Козлов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о передаче дела по подсудности, по его (ответчика) месту жительства.
Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Козлов Е.В., <данные изъяты>, с 25.09.2018 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.
Поскольку указанный выше адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда г.Владивостока, то исковое заявление ОООКБ «Кольцо Урала» было принято к производству Октябрьского районного суда г.Кирова с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░