Решение по делу № 33-4108/2012 от 30.11.2012

Докладчик Димитриева Л.В. Апелляционное дело № 33-4108/2012

Судья Елехин С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Комиссаровой Л.К.,

судей Александровой А.В., Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Федорова С.В. к отделу социальной защиты населения ... района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда»,

установила:

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2012 года исковые требования Федорова С.В. удовлетворены; отказ отдела социальной защиты населения ... района Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 24 сентября 2012 года № 582 в назначении ему ежемесячной денежной выплаты признан незаконным; на отдел социальной защиты населения ... района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики возложена обязанность по назначению истцу ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 3.1 Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 года № 43 «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов труда и ветеранов труда Чувашской Республики» по категории «Ветеран труда» с момента обращения, то есть с 10 сентября 2012 года.

На указанное решение представителем Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

После принесения апелляционной жалобы ответчиком, истцом Федоровым С.В. был совершен отказ от иска, выраженный в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Согласно письменному заявлению истцу известны и поняты последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, своих представителей не направили. Истец не сообщил о том, что ранее заявленный отказ от иска он не поддерживает, ответчики на обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска истца в связи с его противоречием закону и нарушением прав и законных интересов иных лиц, не указали.

Посчитав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как разъяснено постановлениями Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом

Поскольку отказ от иска заявленный Федоровым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

принять отказ Федорова С.В. от иска к отделу социальной защиты населения ... района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании незаконным отказа отдела социальной защиты населения ... района Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики от 24 сентября 2012 года № 582, возложении на отдел социальной защиты населения ... района казенное учреждение Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обязанности по назначению ему ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 3.1 Закона Чувашской Республики от 24 ноября 2004 года № 43 «О социальной поддержке тружеников тыла военных лет, ветеранов труда и ветеранов труда Чувашской Республики» по категории «Ветеран труда» с момента обращения, то есть с 10 сентября 2012 года; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.;

решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2012 года по делу по иску Федорова Сергея Васильевича к отделу социальной защиты населения ... района казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» и признания незаконным отказа в её назначении отменить и производство по делу прекратить;

разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи