Решение от 16.04.2015 по делу № 1-108/2015 от 01.04.2015

1-108/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск

16 апреля 2015 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе судьи Марковой Л.М.

при секретаре Кашиной К.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ермаковой И.В.

подсудимых ФИО3, ФИО2

защитников Лапиковой О.П., Былинина А.С.

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, со слов работающей в фирме <данные изъяты>, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде (в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. а УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, со слов работающего на <данные изъяты> и учащегося <данные изъяты>, не судимого, находящего на подписке о невыезде (в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. а УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2015 года около 13 час. 15 мин. ФИО3 и ФИО2 находились в помещении магазина «House» ООО «РЕ Трейдинг» в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. Смоленск ул. Ново-Московская д. 2/8, где договорились о хищении одежды, распределили между собой роли.

С этой целью, действуя согласно достигнутой договоренности, ФИО2 в отделе «мужская одежда» взял мужские брюки размера «М» артикул KU505 стоимостью 2799 руб., и положил их в находившийся при нем пакет, который положил на согнутую в локте руку и накрыл его взятой с вешалки курткой темно-оранжевого цвета. В это время ФИО3, также действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в отделе «женская одежда», взяла трое брюк, блузу и олимпийку. После чего соучастники совместно прошли в примерочную кабину, где ФИО2 обратил внимание на брюки размера «L» артикул KU 505 стоимостью 2799 руб., которые примерил и также решил похитить. Затем ФИО2 вышел из примерочной, передал находившейся в соседней кабине ФИО3 двое брюк и оранжевую куртку и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом соучастницу. В это время ФИО3 имеющимися у неё кусачками сняла с мужских брюк размера «М» артикул KU505, с женских брюк размера «М» артикул KR 774 стоимостью 1199 руб., женской олимпийки размера «М» артикул KR 941 стоимостью 1399 руб. антикражные магниты и сложила указанные вещи вместе с мужскими брюками размера «L» артикул KU 505 себе в сумку. С целью сокрытия следов преступления ФИО3 спрятала антикражные магниты в переданную ей ФИО2 оранжевую куртку. После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом на общую сумму 8916 руб. попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками магазина, похищенное у них изъято. Ущерб возмещен в результате возврата похищенного, иск не заявлен.

Действия ФИО3 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. а УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует действия подсудимых по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. а УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С указанным объемом обвинения, квалификацией содеянного, подсудимые полностью согласны. Особый порядок судебного разбирательства применен по ходатайству подсудимых, заявленному добровольно, после консультаций с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает следующее:

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО3 и ФИО2 ранее не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства участковым характеризуются положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2 обстоятельствами являются полное признание вины, заявления о совершенном преступлении, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника, раскаяние в содеянном.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. и УК РФ, при назначении наказания обоим подсудимым суд применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Изъятое в ходе предварительного следствия похищенное имущество подлежит возвращению потерпевшей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░3 ░ ░░░2░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3 - 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 66 ░. 3, 62 ░.░. 1, 5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░3; 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░