Решение по делу № 11-35/2018 от 10.01.2018

Подлинник

Мировой судья Петрова А.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года

Ново – Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Черезова Э.А. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 ноября 2017 года о возмещении расходов по оплате услуг представителя,

                        установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 ноября 2017 года удовлетворено заявление Черезова Э.А. о возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Черезов Э.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от 27 ноября 2017г., направив почтовым отправлением 15 декабря 2017г.

Одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на обжалуемое определение мирового судьи от 27 ноября 2017г.

Материал с указанной частной жалобой поступил в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как указано выше, оспариваемое Черезовым Э.А. определение мирового судьи постановлено 27 ноября 2017г., частная жалоба на указанное определение, отправлена заявителем почтовым отправлением 15 декабря 2017г. и поступила в судебный участок 21 декабря 2017г., то есть, с нарушением установленного законом процессуального срока для ее подачи, и вопрос о восстановлении процессуального срока мировым судьей разрешен не был.

Одновременно заявитель заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение мирового судьи (л.д.90).

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку частная жалоба подана заявителем за пределами установленного законом срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не разрешено, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть данный материал по частной жалобе в апелляционном порядке, в связи с чем, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

определила:

Частную жалобу Черезова Э.А. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 ноября 2017 года о возмещении расходов по оплате услуг представителя - оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Судья:                          Курбанова Р.Б.