Решение по делу № 2-435/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 435 /2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем  Российской  Федерации

Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 14 мая 2012 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>,  <ФИО2>,  <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к  <ФИО5> и <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора РК. По данному адресу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, за период с августа 2008 года по январь 2012 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 32 950 рублей 06 копеек. МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 32 950 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 664 рубля 56 копеек.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 18 апреля 2012 года истец просит взыскать с ответчика <ФИО1> (в связи с изменением фамилии) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2008 года по март 2012 года в сумме  32 707 руб. 95 коп. (л.д.__).

03 мая 2012 года представитель истца Казначеева В.М. представила  заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что  в связи с заявлением ответчиком <ФИО1> о применении последствий пропуска срока исковой давности, моментом образования задолженности в сумме 22 660 руб. 56 коп. является март 2009 года.

МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит солидарно взыскать: за период с марта 2009 года по август 2009 года с <ФИО1> (<ФИО5>,  <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> задолженность за коммунальные услуги в сумме 4 411 рублей 09 копеек;

за период с сентября 2009 года по июнь 2010 года (снят с регистрационного учета <ФИО4>) с <ФИО1> (<ФИО5>,  <ФИО2>, <ФИО3> 6 756 рублей 04 копейки;

за период с июля 2010 года по август 2011 года (окончание периода временной регистрации <ФИО3>) с <ФИО1> (<ФИО5>,  <ФИО2> 9 016 рублей 73 копейки;

с сентября 2011 года по март 2012 года (снята с регистрационного учета <ФИО2>) с <ФИО1> (<ФИО5> 2 476 рублей 70 копеек. 

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М. на уточненных исковых требованиях настаивала, также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 218 рублей 50 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Согласно телефонограмме от 10.05.2012 ответчики <ФИО3> и <ФИО2> уточненные исковые требования не признают, просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с телефонограммой от 10.05.2012 года ответчик <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие,  уточненные исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Кроме того сообщила, что 20 мая 2006 года она вступила в брак в связи с чем ей присвоена фамилия «<ФИО1>.

Согласно телефонограмме от 12.05.12 <ФИО4> уточненные исковые требования признает, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ходатайству <ФИО4> от 14.05.12 он просит конкретизировать сумму задолженности каждого ответчика, и в удовлетворении  исковых требований только к <ФИО1> отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые  требования  основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

 В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от 20 мая 2006 года <ФИО5>  в связи с заключением брака с <ФИО8> присвоена фамилия «<ФИО1> (л.д.___).

В квартире расположенной по адресу: г. Печора Республики Коми, ул. <АДРЕС> с марта 2009 года по август 2009 года было зарегистрировано 4 человека - <ФИО1> (<ФИО5>,  <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> Задолженность за коммунальные услуги в указанный период составляет 4 411 руб. 09 коп.

В период с 1 сентября 2009 года по июнь 2010 года в указанной квартире зарегистрированы 3 человека - <ФИО1> (<ФИО5>,  <ФИО2>, <ФИО3> (снят с регистрационного учета <ФИО4>) Задолженность за коммунальные услуги в указанный период составляет 6 756 рублей 04 копейки.

В  период с июля 2010 года по август 2011 года в указанной квартире зарегистрированы 2 человека - <ФИО1> (<ФИО5> и  <ФИО2> (окончание периода временной регистрации <ФИО3>) Задолженность за коммунальные услуги в указанный период составляет  9 016 рублей 73 копейки.

В период с сентября 2011 года по март 2012 года в указанной квартире зарегистрирован 1 человек - <ФИО1> (<ФИО5>,  (снята с регистрационного учета <ФИО2>). Задолженность за коммунальные услуги в указанный период составляет 2 476 рублей 70 копеек. 

Расчет задолженности по коммунальным услугам проверен судом и сомнений не вызывает.

Суд принимает признание иска ответчиками <ФИО1> и <ФИО4>, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 22 660 руб.56 коп.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 879 рублей 82 копейки, с каждого по 219 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2009 года по август 2009 года в сумме 4 411 рублей 09 копеек (Четыре тысячи четыреста одиннадцать рублей 09 копеек).

Взыскать с <ФИО1>,  <ФИО2> и <ФИО3> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по июнь 2010 года в сумме 6 756 рублей 04 копейки (Шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 04 копейки).

Взыскать с <ФИО1> и  <ФИО2> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с июля 2010 года по август 2011 года в сумме 9 016 рублей 73 копейки (Девять тысяч шестнадцать рублей 73 копейки.

Взыскать с <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2011 года по март 2012 года  в сумме 2 476 рублей 70 копеек (Две тысячи четыреста семьдесят шесть рублей 70 копеек).

Взыскать с <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в пользу муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 879 рублей 82 копейки (Восемьсот семьдесят девять рублей 82 копейки), с каждого по 219 рублей 95 копеек (Двести девятнадцать рублей 95 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                        Мировой судья                                                              А.В. Гецен

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2012 года

(с учетом выходных дней 19 и 20 мая 2012 года).