Решение по делу № 2-7686/2016 от 10.11.2016

2-7686/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... декабря 2016 года    ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

    Истец ФИО1 Д.А. обратился с исковыми требованиями к ФИО5 ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО ФИО10» в лице директора Д.А. ФИО1 и Г.Х. ФИО2 заключено соглашение ..., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридические услуги по взысканию страхового возмещения и иных выплат, взаимосвязанных со страховым случаем, с ООО «ФИО11» согласно справке о ДТП от .... ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ООО «ФИО12» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП ... постановлено решение. ... между ООО «ФИО13» и ФИО1 Д.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования по Соглашению ... года от ... заключенного между ООО «ФИО14» и Г.Х. ФИО2. Однако ФИО2 Г.Х. в нарушение условий соглашения предусмотренных п. 3.4 не произвела передачу денег. ... в адрес ответчика направлена претензия о расторжении заключенного соглашения с требованием возвратить денежные средства в размере ... рублей в течение 3 дней. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайства о рассмотрении иска без своего участия, исковые требования просил удовлетворить.

ФИО5ФИО2 в суде с иском не согласилась, пояснила, что после ДТП обратилась в ООО «ФИО15», где заключила договор, получила денежные средства в размере ... рублей, предоставила реквизиты лицевого счета в ПАО «ФИО16» банке. Денежные средства от ООО «ФИО17» не получала.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действиями кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сделками, согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ... между ООО «ФИО18» в лице директора Д.А. ФИО1 и Г.Х. ФИО2 заключено соглашение ..., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридические услуги по взысканию страхового возмещения и иных выплат, в связи со страховым случаем. Согласно справке о ДТП от ... (л.д.10).

... между ООО «Автоэрудит» и ФИО1 Д.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования по Соглашению ... года от ... заключенный между ООО «ФИО19» и Г.Х. ФИО2 (л.д.5).

В соответствии со статьей 382 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п. 5.2 договора в случае если выявится, что заказчик ввел в заблуждение исполнителя, предоставив недостоверную информацию и (или) подложных документов, а так же в случае невозможности взыскания денежных средств заказчик обязан в течение суток вернуть исполнителю уплаченную денежную сумму, обозначенную в п. 4.1 и уплатить неустойку в размере 80 % от указанной суммы в п.4.1. В соответствии с п. 3.2 заказчик принял от исполнителя денежную сумму в размере ... рублей (п. 4.1 соглашения), что подтверждается распиской (л.д.11).

В соответствии с п. 3.3 соглашения, заказчик утрачивает право на получение страхового возмещения по материальному ущербу, принесенному ему согласно документов, указанных в п. 1.1 соглашения, также заказчик не претендует на получение денежных средств, связанных с возмещением ему материального ущерба, в том числе судебных расходов, пеней, штрафов, неустойки и возмещения морального вреда, взысканных по решению суда. В соответствии с 3.4 в случае получения денежных средств заказчиком причитающихся исполнителю, заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней возвратить денежные средства исполнителю.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... постановлено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ФИО20» стоимость восстановительного ремонта в сумме ... рублей, величину утраты товарной стоимости в сумме ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы на оплату услуг: оценщика в сумме ... рублей, юриста ... рублей, нотариуса ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей (л.д.12).

На основании вышеуказанного решения, выдан исполнительный лист серии ВС ... (л.д.13).

Исполнительный лист и копия сберегательной книжки были направлены ... представителем ООО «ФИО21» руководителю временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ФИО22» ФИО6 (л.д.53,54).

Ответчиком представлены выписки по лицевым счетам в ПАО «ФИО23 из которых следует, что каких - либо перечислений по решению суда от ... на счет ФИО2 Г.Х. не поступало (л.д. 58-62).

К ходатайству истца о рассмотрении дела в отсутствии истца сберегательная книжка ответчика открытая в ПАО «ФИО24» не приобщена (л.д.57).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Суд исходит из того, что Д.А. ФИО1 не представлены относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчица получила страховое возмещение от ООО «ФИО25» по решению мирового судьи от ....

Совокупность изложенных выше обстоятельств дела и норм права дают суду основания для отказа в удовлетворения исковых требований Д.А.ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ... рублей, а так же производных от основных исковых требований о взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов