Решение по делу № 2-862/2018 ~ М677/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-862/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 мая 2018 года     город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при секретаре Пушняковой О.С.,

с участием: помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя ответчика администрации МО Тверской области «Калининский район» Кубаревой М.О.,

директора МУ Д0 «Медновская детская школа искусств» Седовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», муниципальному учреждению дополнительного образования «Медновская детская школа искусств» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района Тверской области обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» (далее -администрации МО «Калининский район»), муниципальному учреждению дополнительного образования «Медновская детская школа искусств» (далее – МУДО «Медновская ДШИ», в котором просил возложить на ответчиков обязанность устранить выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения требований пожарной безопасности в здании МУДО «Медновская ДШИ», расположенному по адресу: Тверская область, Калининский район, с. Медное, ул.Школьная, дом 32.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А., действующая на основании доверенности от 14 мая 2018 года, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны. Полагала, что в связи с добровольным исполнением требований искового заявления в ходе рассмотрения дела, в частности устранение нарушений пожарной безопасности, имеются основания для отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Директор МУДО «Медновская ДШИ» Седова Е.С., представитель администрации МО «Калининский район» Кубарева М.О. возражений против заявленного ходатайства не высказали.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В данном случае судом установлено, что заявленный отказ представителя истца является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца и других лиц, мотивы отказа от заявленных требований определены.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от искового заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом. Последствия принятия судом отказа от искового заявления представителю истца разъяснены и понятны, о чем истцом сделана в заявлении соответствующая отметка.

В соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что помощнику прокурора, обладающему соответствующими полномочиями известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Калининского района Тверской области в лице помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А., действующей на основании доверенности от 14 мая 2018 года, от искового заявления к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», муниципальному учреждению дополнительного образования «Медновская детская школа искусств».

Производство по гражданскому делу № 2-862/2018 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.К. Василенко