Решение по делу № 2-1776/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

<ФИО1>

Дело №2-1776/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года                                                                      г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» действующей в интересах Степановой<ФИО> к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора и взыскания денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

установил:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» действующая в интересах Степановой Г.В. обратилась к мировому судье с иском к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора заключенного между сторонами 25 апреля 2011<ДАТА> <НОМЕР>  в части, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате кредитору комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента 2490 руб. 00 коп.; в том числе другого условия данного кредитного договора, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате кредитору ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита, то есть ежемесячно 578 руб. 08 коп.; применения последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскания в пользу истца неосновательно полученные денежные средства в общей сумме 5380 руб. 40 коп.; взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения в сумме 169 рублей 33  коп., компенсации морального вреда 1000 руб. 00 коп.

В данном случае истец  полагает, что указанные выше условия кредитного договора, предусматривающее его  обязательства по уплате данных комиссии по кредитному договору, противоречит действующему законодательству.

В судебное заседание представитель Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Зильберман Р.Я., действующий на основании соответствующей доверенности иск поддержал, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительной причине неявки не имеется.

Выслушав представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «Озащите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, удержание по кредитному договору <НОМЕР>  заключенного 25 апреля 2011 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Степановой Г.В. комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб. 00 коп. и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть ежемесячно 578 руб. 08 коп. нельзя рассматривать как самостоятельные банковские услуги. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490 руб. оплачена 25.04.2011 г., комиссия за расчетное обслуживание в размере 578 руб. 08 коп. истцом оплачена ежемесячно начиная с 25.05.2011 г. по 26.09.2011 г., всего 2890руб. 40 коп.  

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты указанных выше комиссии, суд исходит из того, что установление данной комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие взимание банком платы за комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из системного толкования указанных норм следует, что условия кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка за зачисление кредитных средств и расчетное обслуживание являются ничтожным.

На основании п. 1 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с 26.04.2011 г. по 01.11.2011 г. приставке рефинансирования 8,25 % годовых составляет 169 руб.33 коп.

Суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца. Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии с ст.15 Закона РФ   «О защите прав потребителей», только в размере  500 руб.

При уменьшении суммы компенсации морального вреда, суд руководствуется постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 («Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в котором, в частности, указывается, что при рассмотрении дела суду необходимо учитывать требования разумности и справедливости, соразмерности заявленной суммы компенсации вреда.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей оценки, имеющихся в материалах дела доказательств и  пришел к обоснованному выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103  ГПК РФ  государственная пошлина, от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу нормы ст. 13 п. 6 Закона РФ   «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд взыскивает с продавца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с участием в рассматриваемом деле Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в защиту интересов  потребителя 50 % от суммы взысканного штрафа должна быть перечислена указанной организации.

Кроме того в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат к взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой  судья

решил:

Признать недействительными условия, предусмотренные кредитным договором <НОМЕР>  заключенного 25 апреля 2011 г. между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Степановой<ФИО3>, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в сумме 2490  руб. 00 коп.  и ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть ежемесячно 578  руб. 08 коп.

Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскав с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Степановой<ФИО> денежные средства в общем размере 5380 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 169  руб. 33 коп.,  компенсацию морального вреда 500 руб. 00 коп..

Взыскать с  Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)   в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 1512 руб. 43 коп.

Взыскать Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)   госпошлину в доход государства в сумме 600  руб. 00  коп.,  штраф в размере 1512 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью со дня принятия в окончательной форме.

            Мировой судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2011 года<ДАТА>