Решение по делу № 1-61/2012 от 22.10.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

c. Баргузин РБ                                                                                                          22 октября 2012 г.

Мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинскогорайона, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ  Анганова В. В., подсудимого Елшина П. А., защитника адвоката Ястребова А. А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, а также потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Елшин П.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе досудебного производства Елшин П.А.1  предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу  велосипеда марки «Урал», принадлежавшего потерпевшему <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Елшин П.А.1,  в состоянии алкогольного опьянения, находясь  во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, увидев прислоненный к забору велосипед марки «Урал», принадлежавший <ФИО1>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа похитил его, причинив потерпевшему  имущественный ущерб на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

Подсудимым Елшиным П. А.   в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, с обвинением он согласен.

Со стороны потерпевшего <ФИО1> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым   ходатайства не усматривается.

Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с заявлениям о прекращении дела в отношении подсудимого Елшин П.А.1  за примирением, указывая, что он претензий не имеет, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось, ущерб возмещен. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Елшин П.А.1

Защитник также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, гособвинитель возражений на заявленные ходатайства не имеет.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение подсудимому Елшин П.А.1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по обоим эпизодам по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство - велосипед марки «Урал», находящийся в камере хранения МО МВД  России «Баргузинский», необходимо передать, в соответствии с волеизъявлением потерпевшего, находящегося под стражей, гр-ну <ФИО4>

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ ст. ст.  254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Елшин П.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ,  прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Елшин П.А.1 отменить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ястребова А. А., произведенную за счет государства, с подсудимого не взыскивать.

Вещественное доказательство - велосипед марки «Урал», находящийся в камере хранения МО МВД  России «Баргузинский», передать гр-ну <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов