Решение по делу № 2-2181/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2181/16 по иску Дрожжиной С. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нём жилой дом, общей площадью <...> кв.м. с инв.<номер>, лит<...> а в порядке наследования.

В обосновании своих требований, указала, что её <...> ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю <номер> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нём жилой дом, общей площадью <...> кв.м. с инв.<номер>, лит.<...>, а, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Она является единственным наследником к имуществу отца, поскольку остальные наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, но ей было отказано в связи с невозможностью определения наследственной массы наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Колье А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены, в настоящее судебное заседание своего представителя не направили, письменное мнение по иску не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее высказывала мнение об удовлетворении исковых требований.

Треть лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо – нотариус Аксенова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 – отец истца (л.д. 7), после которого фактически в права наследования вступила Дрожжина С. И..

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю <номер> принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нём жилой дом, общей площадью <...> кв.м. с инв.<номер>, лит.<...> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 13-14) и выписками из ЕГРП (л.д.8-9).

Согласно ответа нотариуса Аксеновой А.А. <номер> от <дата>, к имуществу ФИО1 открыто наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, заявление поступило от <...> Дрожжиной С.И., что подтверждает факт родственных отношений. Наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу истца.

Таким образом, истец является дочерью умершего ФИО1 и единственным наследником первой очереди.

Постановлением нотариуса Аксеновой А.А. от <дата>. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду невозможности определить наследственную массу наследуемого имущества (л.д.6).ё

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> усматривается, что ФИО1 являлся правообладателем земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

При таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью <...> кв.м. с инв.<номер>, лит.<...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дрожжиной С. И. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем здание – жилой дом, назначение жилое, 1- этажный, общей площадью <...> кв.м. с инв.<номер>, лит.<...> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016г.

Федеральный судья Д.А. Аладин