Решение по делу № 5-348/2015 от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 28 декабря 2015 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Киреева А.В.,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киреева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С., при следующих обстоятельствах.

23.11.2015 года в 06 часов 50 минут на проспекте А. г. Старый Оскол Белгородской области, водитель Киреев А.В., управляя автомобилем, нарушив п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Киреев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал частично. По обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что 23.11.2015 года около 07 часов он, управляя автомобилем, двигался по проспекту А. в направлении рынка. В районе дома проспекта А., он, будучи ослепленным светом фар встречных автомобилей, не заметил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Несмотря на применение экстренного торможения избежать наезда на пешехода ему не удалось.

Вина Киреева А.В. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей С., протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 18.12.2015 года, схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной 23.11.2015 года в присутствии понятых Р., М., водителя Киреева А.В., протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.20105 года, фототаблице места дорожно - транспортного происшествия, установлено, что 23.11.2015 года в 06 часов 50 минут на проспекте А. г. Старый Оскол водитель Киреев А.В., управляя автомобилем, нарушив п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.20105 года, схемы дорожно-транспортного происшествия и фототаблицы видно, что местом наезда на пешехода С. является проезжая часть автодороги в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ.

Акт освидетельствования от 23.11.2015 года свидетельствует о том, что водитель Киреев А.В. управлял транспортным средством, будучи трезвым.

Потерпевшая С. пояснила, что 23.11.2015 года она, сделав несколько шагов по нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся в районе дома проспекта А., почувствовала удар и потеряла сознание. Очнувшись, она увидела, что лежит на проезжей части дороги под автомобилем, позже бригада «Скорой помощи» госпитализировала ее в больницу. Ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Заключением эксперта от 16.12.2015 года у С. выявлены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как повлекшие вред здоровью человека средней тяжести. Выявленные телесные повреждения образовалось от действия тупых твердых предметов, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии – 23.11.2015 года (л.д.23-24).

Экспертиза проведена правомочным лицом, обладающим специальными познаниями и опытом экспертной работы, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей С., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективных данных, свидетельствующих об ее заинтересованности, оговоре Киреева А.В. суду не представлено.

Показания указанного лица не противоречат заключению эксперта, протоколу осмотра места происшествия, фототаблице, зафиксировавшей место ДТП, схеме места ДТП, установившим нарушение Киреевым А.В. п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Киреева А.В. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Киреева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Киреев А.В. совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что, управляя автомобилем, в нарушении п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, а по отношению к наступившим последствиям, причинения вреда здоровью средней тяжести - неосторожная форма вины.

При назначении наказания Кирееву А.В. суд учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киреева А.В. суд признает: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, а также его систематическом характере, поскольку Киреев А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью С., мнение потерпевшей, полагавшейся в назначении наказания на усмотрение суда, судья считает необходимым назначить Кирееву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

То, что Киреев А.В. работает водителем, не является обстоятельством, препятствующим назначению ему данного вида наказания, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения не способствовало его исправлению, и он вновь совершил однородное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киреева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев.

Разъяснить Кирееву А.В., что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья подпись Т.Л. Захарова