Решение от 05.09.2016 по делу № 2-3710/2016 от 21.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаянц Светланы Николаевны к ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д, 3-е лицо: Департамент ЖКХ и Энергетики г.Ростова н/Д об обязании включить в страховой стаж период работы,

УСТАНОВИЛ:

Есаянц С.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.10.2016г. у истицы наступает право на назначение страховой пенсии по старости. В марте 2016г. истица обратилась в ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д за консультацией по вопросу назначения страховой пенсии по старости и сотрудник после изучении документов в устной форме сообщил Есаянц С.Н., что при исчислении страхового стажа ей не будут зачтены следующие периоды работы: с 01.01.1983г. по 31.12.1983г. и с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в должности инженера отдела технадзора Городского жилищного управления г.Ростова н/Д.

Истица не согласна с данным ответом, считает что указанный период подлежит включению в страховой стаж. Документом, подтверждающим период работы в указанный период, является копия трудовой книжки. Поэтому Есаянц С.Н. просит суд включить в страховой стаж период работы с 01.01.1983г. по 31.12.1983г. и с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в должности инженера отдела технадзора Городского жилищного управления г.Ростова н/Д и обязать ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д произвести начисление страховой пенсии с учетом указанного периода.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Морозова Н.Н., действующая по доверенности, иск не признала, ссылаясь на то, что истица действительно обращалась в ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д по вопросу предварительной оценки ее пенсионных прав, решение об отказе в зачете указанных периодов не выносилось. Право на назначение страховой пенсии по старости у истицы не наступило. Просит в иске отказать.

3-е лицо в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 23.12.2013г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений пп.1,2 ст.22 указанного закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона

В судебном заседании установлено, что Есаянц С.Н., 17.10.1961 года рождения, достигнет возраст 55 лет 17.10.2016г. и с этого времени у нее возникнет право на назначение страховой пенсии по старости.

Истица не обращалась в ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д с заявлением о назначении страховой пенсии со старости, что подтверждается выпиской из программно-технического комплекса (ПТК) «обращение граждан в клиентскую службу» - «учет обращений» и не оспаривается ею в судебном заседании. С таким заявлением истица имеет право обратиться не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста – п.19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии…….., утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014г. №884н (ред. от 14.06.2016г.).

Ответчиком не принималось решение об отказе истице в зачете в страховой стаж периода работы с 01.01.1983г. по 31.12.1983г. и с 01.01.1988г. по 31.12.1988г. в должности инженера отдела технадзора Городского жилищного управления г.Ростова н/Д.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истица не обращалась в ГУ-УПФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д с заявлением о назначении пенсии, страхования пенсия ей не назначалась, оценка ее пенсионных прав не производилась, решение об отказе не выносилось, то требование истицы являются необоснованными и подлежат отклонению.

В случае нарушения прав истицы при назначении страховой пенсии по старости она не лишена возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░-░░░ ░ <░░░░░> ░/░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░/░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2016░.

░░░░░: