Дело № 2-3208\15 22 декабря 2015 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Бриали К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления Бакалова О.Е. к ЗАО «Росдиагностика» и ООО «Агентство по промышленности и строительству» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала и расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Истец взыскать сумму задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя. Кроме того, сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Истцом не представлены сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Ответчик – ЗАО «Росдиагностика» - представитель в судебное заседание явился, просит оставить без рассмотрения исковое заявление Бакалова О.Е. в связи с повторной неявкой истца по вызову суда без уважительных причин.
Ответчик – ООО «Агентство по промышленности и строительству» – в судебное заседание не явилось. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу места нахождения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела судебные заседания по настоящему делу были назначены на 17.09.2015г. в 14 часов 15 минут и на 22 декабря 2015 года в 12 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания от 17.09.2015г. истец извещен надлежащим образом. Сведения о времени и месте судебного заседания от 22.12.2015г. были переданы истцу через представителя истца, а также размещены на Информационном сайте Смольнинского районного суда в сети Интернет. Однако, истец не явился в указанные судебные заседания и не представил сведения об уважительных причинах неявки в судебные заседания в указанные дни. При этом, истец не просит рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Кроме того, до настоящего времени ни истцом, ни его представителем не предъявлены доказательства невозможности явки в судебные заседания в указанные дни. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика, оставив исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бакалова О.Е. к ЗАО «Росдиагностика» и ООО «Агентство по промышленности и строительству» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала.
Бакалову О.Е. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от 25.02.2015г..
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность своевременного сообщения о них суду.
Судья