Решение от 08.10.2015 по делу № 2-1629/2015 от 04.09.2015

                                        Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                                08 октября 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Черчага Е.Е.,

ответчика Сидоренко В.Е.,

при секретаре Грудининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черчага Е.Е. к Сидоренко В.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Черчага Е.Е. обратилась в суд с иском к Сидоренко В.Е. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что по адресу:                 ..., расположен земельный участок и домовладение, в котором проживали супруги С.П.А. и С.Е.В.. ... умер С.Е.В.. После его смети открылось наследство в виде ? доли жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по вышеуказанному адресу. Указанное наследство приняли наследники С.Е.В. - супруга Сидоренко П.А. и сын Сидоренко В.Е. в долях 1/3 и 2/3 соответственно от ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Решением мирового судьи судебного участка                 № ... от ... за Сидоренко П.А. признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «А,А1,а» общей площадью 55,4 кв.м, в том числе жилой площадью 42,0 кв.м, летнюю кухню литер «Б», гараж литер «Г», летнюю кухню литеры «К1,К2,К», шейку погреба литер «Ш/П», шейку погреба литер «Ш/П1», колодец литер «о», уборную литер «У», ворота с калиткой литер «...», ограждение литер «...», ограждение литер «...», расположенные по адресу: .... ... умерла С.П.А.. При жизни Сидоренко П.А. составила завещание, согласно которому она все свое имущество завещала Черчага Е.Е. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ...    ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу:                         .... Вопрос о праве собственности на земельный участок не решался, поскольку земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в ..., принадлежит С.Е.В. После смерти супруга Сидоренко П.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку вступила в права владения и пользования недвижимым имуществом, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку Сидоренко П.А. все свое имущество завещала Черчага Е.Е. то истец полагает, что за ней в порядке наследования по завещанию должно быть признано право собственности на 2/3 доли земельного участка. Просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 4 160 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Истец Черчага Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти Сидоренко П.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 4 160 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании ответчик Сидоренко В.Е. заявленные исковые требования признал и показал, что ему ясны последствия признания иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Черчага Е.Е. о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4160 ░░.░.,                           ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: